Sanayi ve İmparatorluk
Uygun
- İktisat ve toplumsal tarih, Sanayi Devrimi konusunu okuyan öğrencilere
- Britanya İmparatorluğu'nun iktisadi temellerini anlamak isteyen okurlara
- Marksist tarih yazımı geleneğinden bir tarihçiyi okumak isteyenlere
Uygun değil
- Hafif ve öykülü tarih okumak isteyenlere
- İstatistik ve iktisat terimleriyle yüklü metinden yorulanlara
- En güncel araştırmaları bekleyenlere: kitap 1960'larda yazılmıştır
Önsözde Hobsbawm kitabın yalnızca ders kitabı olarak tasarlanmadığını, ama pek çok öğrencinin sınav için okuyacağını yazar ve bunun «özgün bir araştırmadan çok sentez» olduğunu belirtir. İngiliz iktisadi ve toplumsal tarihi üzerinde genel bir görüş birliği olmadığını, kitabın 1950–60'ların ilgi alanlarını yansıttığını kaydeder ve istatistiklere «çıplak rakam» olarak değil, sınırlamalarıyla birlikte yaklaşmayı salık verir.
Girişte Sanayi Devrimi «insan yaşamının yazılı belgelere geçmiş tarihindeki en köklü dönüşüm» diye adlandırılır; bu dönüşüm bir süre yalnızca tek bir ülkenin — Büyük Britanya'nın — tarihiyle çakışmıştır. Britanya bu dönemde dünyanın tek fabrikatörü, taşıyıcısı, emperyalisti ve uluslararası yatırımcısı gibi görünür; bu tekel büyük ölçüde rakip olmadığı için «öncü» olmaktan doğuyordu. Sonraki rekabetten kaçınan Britanya eski teknolojiye ve dünya merkezi olmaya güvenerek geri kaldı.
Hobsbawm Britanya'nın iki «birbirine uymaz görünen» özelliğini gösterir: bir yandan köylülüğün en çok ortadan kalktığı, ücretle yaşayanların oranının en yüksek olduğu ülkedir, öte yandan siyasal ve toplumsal kurumları (monarşi, törenler) en az değişmiş görünür. Bunu «eski şişelere yeni etiket yapıştırmak» diye açıklar ve Britanya'nın «daha gelenekçi» olmadığını, yalnızca şiddetli çatışmalardan kaçındığını yazar.
Giriş Britanya tarihinin yalnızca ulusal çerçevede değil, küresel ekonominin ve kapitalizmde sanayileşmenin özel — ilk ve bazen en önemli — bir örneği olarak incelenmesini ister. Yazar Britanya modelinin başka ülkeler için yinelenemeyeceğini, ondan ancak ilkeler açısından öğrenilebileceğini belirtir ve kitabın sonuçlarını dünya ekonomisindeki «öncü» konumun sonraki gerilemesiyle ilişkilendirir.
- Metin yoğun, çözümleyici ve uzun cümlelidir; her düşünce istatistiğe ve tarih yazımı tartışmasına dayanır
- Yazar sentez niteliğini açıkça belirtir ve okuma listesinde kaynakları gösterir
- Marksist tarih yazımı bakışı ağırlıklıdır, ama dogmatik değildir
- Kitap 1960'ların iktisat tarihi tartışmalarını yansıtır
Aynı yazarın 1789–1848 Avrupa tarihi — daha geniş çerçeve
Sanayileşme ve devrimin sonraki dönemi hakkında popüler kitap — sitemizde incelemesi var
Girişin sonunda Hobsbawm Britanya tarihinin başka ülkeler için «model» olamayacağını, çünkü erken gelişmesinin yalnızca ona özgü olduğunu yazar ve bu tarihi incelemenin iki ana nedenini gösterir. Sonrası bu incelemenin kapsamı dışındadır.
Bir sorununuz varsa bize yazın. Yayınevi, yazar, hak sahibi ya da sadece okuyucu — fark etmez. Bu incelemede telif hakkı açısından sorunlu bir şey varsa, inceleme yazarı sitenin kurallarını ihlal etmişse, ya da sadece bir öneriniz ya da şikayetiniz varsa, hey@kitabdanevar.com adresine yazın. Meseleyi mahkemeye taşımadan, kendi aramızda çözmek istiyoruz: başvuruyu 48 saat içinde inceliyor, gerekirse incelemeyi düzeltiyor ya da tamamen kaldırıyoruz.
