Как мыслить подобно Сократу
Подойдёт
- Читателям книги Робертсона «Как мыслить подобно римскому императору», которым нравятся книги, связывающие стоицизм и античную философию с современной психологией
- Любителям психологии, желающим понять философские корни когнитивно-поведенческой терапии (КПТ)
- Читателям, желающим изучить сократовский метод вопрошания как практический инструмент самоанализа
- Читателям, которым нравится стиль, вплетающий историческую реконструкцию (визит Цицерона в Академию) напрямую в собственную историю автора
Не подойдёт
- Специалистам, ищущим чисто академический, филологический анализ философии Сократа и Платона — книга относится к популярно-прикладному жанру
- Читателям, скептически относящимся к проведению параллелей между античной философией и современной терапией, считающим это анахронизмом
- Читателям, желающим сосредоточиться исключительно на биографии Сократа, а не на личной истории автора
Книга открывается визитом Цицерона в Академию в Афинах в 79 году до н.э. — место, разграбленное и заброшенное после осады Суллы, где Цицерон и его друзья всё ещё ощущают духовное присутствие Сократа и Платона, что связывается со стихотворением лорда Байрона, оплакивающим эту утрату.
Робертсон переходит к собственной истории — как в 17 лет он случайно нашёл в Шотландии экземпляр «Государства» Платона, что привело его к изучению философии в университете Абердина, а затем к карьере клинического психотерапевта.
Автор показывает, что многие ключевые идеи стоицизма восходят напрямую к Сократу — отмечая, что знаменитая фраза Эпиктета «людей расстраивают не события, а их мнения о событиях» встречается в диалогах Сократа на 400 лет раньше.
Глава цитирует основателя КПТ Аарона Бека, который сказал, что впервые столкнулся с этой идеей, изучая «Государство» Платона в университете — «сократовское вопрошание» (где доказательства этого? как другие люди могли бы увидеть эту ситуацию иначе?) стало основой его терапевтического метода.
В качестве примера глава описывает метод, который Сократ использовал для разрешения жалобы своего сына Лампрокла на мать Ксантиппу — Робертсон представляет это как доказательство того, что Сократ действовал как «семейный консультант», применяя форму когнитивной терапии на две с половиной тысячи лет раньше.
- Сильный приём открытия, представляющий историческую реконструкцию (визит Цицерона) в живом, почти романном описании
- Вплетает личную историю автора (как он пришёл к философии) напрямую в академическое содержание
- Стиль, тесно опирающийся на античные источники (Цицерон, Эпиктет, Ксенофонт), но не впадающий в тяжёлый академический язык
- Использует экспериментальные повествовательные приёмы далее в книге — например, повествование о смерти Сократа от второго лица («ты»), основанное на диалоге «Федон»
Более ранний бестселлер того же автора, связывающий Марка Аврелия и стоицизм с современной терапией
Похожий подход к наведению моста между античной философией и современной психологией
Работа, исследующая сократовский метод вопрошания с большей академической глубиной
Хотя введение закладывает лишь общую рамку, остальные главы связывают конкретные эпизоды из жизни Сократа (его военную службу, отношения с Ксантиппой, диалоги с молодыми людьми) с конкретными техниками КПТ (эмоциональная регуляция, прояснение ценностей, сократовское вопрошание).
Книга завершается эмоциональным финалом, опирающимся на диалог «Федон», повествуя о смерти Сократа от второго лица — используя его бесстрашие и взгляд на смерть как на «своего рода лекарство», чтобы пригласить читателя к философскому примирению с собственной смертностью.
Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.