Türkiye’nin Afet Yönetimi
Uygun
- Türkiye'nin afet yönetimi sisteminin sosyal, siyasal ve hukuki temellerini öğrenmek isteyenlere
- Kentleşme ile afet riski arasındaki ilişkiyi akademik düzeyde anlamak isteyenlere
- Çok disiplinli (sosyoloji, ekonomi, hukuk, coğrafya) yaklaşımları tek bir kitapta görmek isteyen araştırmacılara
- Anayasa ve mevzuat çerçevesinde merkezi/yerel yönetim görev dağılımını öğrenmek isteyenlere
Uygun değil
- Belirli bir depremin (örneğin yalnızca 1999 Marmara) anlatımını arayan okurlara — kitap kurumsal/kuramsal çerçeveye odaklanıyor
- Pratik afete hazırlık rehberi (örneğin ev için acil durum çantası) arayanlara
- Tek bir yazarın tutarlı sesini takip etmek isteyen, 19 ayrı bölüm/yazarlı akademik formatı benimsemeyenlere
Önsöz küresel istatistiklerle açılıyor — EM-DAT veritabanına göre 1996-2015 yılları arasında dünyada doğal afetlerde 1.017.223 kişi hayatını kaybetmiş; Türkiye 1999 yılı 17 Ağustos ve 12 Kasım Marmara depremleri ile 2011 Van depremleriyle bu istatistiğe ağır bir katkıda bulunmuştur.
Editörler kitabın yapısını tanıtıyor — deprem, meteorolojik afetler, kentleşme-afet ilişkisi, afet hukuku, psikolojik/sosyolojik boyut, ekonomi ve sigorta, sivil toplum kuruluşlarının rolü, toplumsal cinsiyet perspektifi, AB ve BM'nin yaklaşımı, Kıbrıs/Van/İstanbul gibi somut uygulama örnekleri.
1. Bölüm'de tanınmış kentbilimci Ruşen Keleş, Türkiye'nin İkinci Dünya Savaşı sonrası hızlı kentleşmesini rakamlarla gösteriyor — kentsel nüfus oranı 1950'lerde %20'nin altındayken, 1970'lerde %60'a, 2010'da %80'e, günümüzde ise %93'e ulaşmış.
Keleş "kentsel politika" kavramını Türkiye Bilimler Akademisi'nin Terimler Sözlüğü'ndeki resmi tanımlarla netleştiriyor — "afet" ve "doğal afet" kavramlarının resmi tanımları aktarılıyor.
Bölüm daha sonra Anayasa'nın 126. maddesine dayanarak merkezi yönetim ile yerel yönetimler arasındaki görev dağılımını açıklıyor — Türkiye'nin taraf olduğu Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı'na değiniliyor.
Bu açılış bölümü kitabın yöntemini gösteriyor: hukuki/kurumsal çerçeve her zaman somut rakam ve resmi tanımlara dayandırılıyor, salt kuramsal bir tartışma değil.
- Çok yazarlı yapı (20'den fazla yazar, farklı üniversiteler ve AFAD/AKUT gibi kurumlar) alana kurumsal ve akademik perspektifleri bir araya getiriyor
- Her bölüm kendi yazarının akademik uzmanlığına uygun bir derinlik sunuyor — Keleş'in kentbilim odağı buna bir örnek
- Resmi istatistikler ve mevzuat atıfları (Anayasa maddeleri, EM-DAT verileri) akademik ciddiyet sağlıyor
Türkiye'nin afet coğrafyasına dair benzer bir akademik yaklaşım
Afet yönetiminin sosyal/siyasal boyutuna dair uluslararası akademik bir eser
Kitap devamında Türkiye'nin deprem potansiyelini (2-3. bölümler), meteorolojik afetleri ve risk yönetimini (4. bölüm), afete duyarlı kent planlamasını (5. bölüm) ve afet hukukunun kurumsal yapısını (6. bölüm) inceliyor.
İkinci kısım afetin sosyolojik, psikolojik ve ekonomik boyutlarına (7-10. bölümler: sosyal kırılganlık, psikososyal etkiler, sigorta, toplumsal cinsiyet perspektifi, STK'ların rolü) ayrılmış, üçüncü kısım BM ve AB'nin afet politikalarını inceliyor, son kısım ise İstanbul, Van ve Kuzey Kıbrıs gibi somut uygulama örneklerini ele alıyor.
Bir sorununuz varsa bize yazın. Yayınevi, yazar, hak sahibi ya da sadece okuyucu — fark etmez. Bu incelemede telif hakkı açısından sorunlu bir şey varsa, inceleme yazarı sitenin kurallarını ihlal etmişse, ya da sadece bir öneriniz ya da şikayetiniz varsa, hey@kitabdanevar.com adresine yazın. Meseleyi mahkemeye taşımadan, kendi aramızda çözmek istiyoruz: başvuruyu 48 saat içinde inceliyor, gerekirse incelemeyi düzeltiyor ya da tamamen kaldırıyoruz.
