Kitabda Nə Var? Kitabda Nə Var?
Оформление
Присоединиться
Что в книге? Обсуждение О нас
Azərbaycan English Русский ✓ Türkçe
← Рецензии
Классика

Государство

Платон
Автор рецензии: Aytən Həsənova23 сентября 20261 мин чтения
Один из основополагающих текстов западной политической философии — сократический диалог, начинающийся с вопроса «что такое справедливость?» и ведущий к идеальному государству, философам-правителям и знаменитому мифу о пещере. Амбициозное и плотно аргументированное произведение.
Кому подойдёт эта книга?
Подойдёт
  • Читателям, интересующимся философией и желающим познакомиться с истоками западной политической мысли из первоисточника
  • Поклонникам сократического диалога — вопрос, ответ, постепенно выстраиваемая аргументация
  • Студентам, ищущим первоисточник понятий «справедливость», «идеальное государство», «миф о пещере»
Не подойдёт
  • Читателям, ищущим лёгкое и быстрое чтение — текст плотный, с постепенно наслаивающимися аргументами
  • Читателям, ожидающим роман или историю — это философский диалог без сюжета
  • Читателям без какого-либо знакомства с античной философской терминологией и историческим контекстом — может потребоваться обширное введение/комментарии
Как оценивают читатели
Читаемость 2.1/5 Сложно
Академичность 4.0/5 Академично
Плотность аргументации 3.9/5 Плотная
39 проголосовало
Книга I: разговор о справедливости начинается в Пирее
Рассмотрено начало Книги I — беседа с Кефалом и Полемархом, появление Фрасимаха (около 10% книги); центральные темы последующих книг — идеальное государство, философы-правители, миф о пещере — здесь не раскрываются. · для спойлера прочитаны начало II книги (kitab, стр. 57–65), основная часть IV книги (113–124), отдельные места V книги (130–144), разделы о Солнце, Линии и Пещере в VI–VII книгах (167–176), отдельные места VIII–IX книг (192–220) и разделы о поэзии и мифе об Эре в X книге (231–252); остальные части, включая III книгу, только просмотрены

Сократ рассказывает от первого лица — он и Главкон, сын Аристона, отправились в Пирей (порт Афин) посмотреть на праздник в честь богини. По дороге назад их останавливает Полемарх и приглашает в дом своего пожилого отца Кефала.

Кефал делится размышлениями о старости и богатстве — он восхваляет спокойствие старости, свободной от власти похоти и страстей, и утверждает, что истинная ценность богатства в том, что оно избавляет человека от необходимости лгать или оставаться в долгу. Это приводит к первому (простому) определению справедливости в диалоге: «отдавать долги и говорить правду».

Сократ тут же опровергает это определение контрпримером: справедливо ли вернуть оружие другу, одолжившему его, если этот друг с тех пор сошёл с ума? Кефал оставляет разговор ради жертвоприношения, а его сын Полемарх пытается уточнить определение до «делать добро друзьям и зло врагам».

Глава обостряется, когда в разговор нетерпеливо вмешивается софист Фрасимах — обвиняя всех в том, что они говорят «как дети», он выдвигает свой знаменитый тезис: «справедливость есть не что иное, как выгода сильнейшего». Это формирует главный вызов, на который Сократ будет отвечать до конца книги.

Впечатления от чтения
  • Форма диалога — Сократ никогда прямо не формулирует собственное определение, а последовательно расшатывает определение собеседника вопросами и контрпримерами
  • Сцена и персонажи (мягкость Кефала, молодость Полемарха, агрессивность Фрасимаха) выстроены так же тщательно, как и сама аргументация
Если вам понравилось
Апология СократаПлатон

Более короткий диалог того же автора, изображающий суд над Сократом

Никомахова этикаАристотель

Произведение ученика Платона, продолжающее тему справедливости и благой жизни

Спойлер
К чему приходит книга
⚠️ Раскрываются главные аргументы книги и её итог. Не открывай, если хочешь прочитать сам

Коротко: Сократ доказывает, что справедливость — это когда каждый делает своё дело, и в государстве, и в душе. Справедливый человек оказывается самым счастливым, несправедливый тиран — самым несчастным, а справедливость ценна сама по себе, независимо от наград.

Во II книге Главкон и Адимант возвращают мнение Фрасимаха в более сильной форме. Главкон рассказывает о кольце Гига, делающем владельца невидимым: наденьте такое кольцо и справедливый, и несправедливый, и оба делали бы одно и то же. Адимант добавляет, что справедливость обычно хвалят лишь ради славы и наград. Сократ предлагает искать справедливость сначала в большом масштабе, в государстве, а потом в малом, в человеке.

В IV книге выделяются три сословия государства. Справедливость — это когда каждое из них занимается своим делом и не вмешивается в чужое. Ту же структуру Сократ находит и в душе: разум, яростное начало и желания. У справедливого человека правит разум, яростное начало помогает ему, а желания не претендуют на власть. Несправедливость — это раздор между этими тремя частями.

В V–VII книгах женщины-стражи вместе с мужчинами берут на себя защиту государства, но им поручают более лёгкие дела. Затем Сократ говорит, что бедствиям государств не будет конца, пока философы не станут царями или правители не станут настоящими философами. Идею блага он сравнивает с Солнцем: как Солнце даёт видимым вещам возможность быть видимыми, так благо — причина знания и истины. В притче о пещере скованные люди принимают тени за подлинные вещи. Тот, с кого сняли цепи, выходит наверх и видит Солнце; вернувшись, он становится предметом насмешек, и его могли бы даже убить. Воспитание — это обращение всей души к благу, а философов нужно принудить вернуться вниз, а не оставаться наверху.

В VIII–X книгах Сократ перечисляет, кроме этого идеального строя, другие: критский и спартанский строй, олигархию, демократию и тиранию, названную тягчайшей болезнью. Демократия возникает из олигархии, а тирания — из демократии. Каждому строю соответствует определённый человеческий характер. Окончательный приговор таков: самый счастливый тот, кто, как царь, правит собой, а самый несчастный — тиран. В X книге Сократ не допускает в государство подражательную поэзию. Книга заканчивается мифом об Эре: Эр гибнет в бою, а на двенадцатый день, воскреснув, рассказывает, как души проходили суд и по правой дороге уходили на небо, а по левой — под землю. Сократ призывает верить в бессмертие души и посвятить жизнь справедливости.

Ответственность. Эта рецензия — личная оценка её автора, и ответственность за неё несёт автор. Платформа «Что в книге?» не несёт ответственности за содержание рецензии. Все права на произведение принадлежат автору и издательству; изображение обложки используется исключительно в ознакомительных целях.

Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.
А как оцените вы?
Помогла ли эта рецензия вам решить?
Отзывы · 0
Похожие книги
Рецензий
Энциклопедический обзор восьми крупнейших религиозных традиций мира (иудаизм, христианство, ислам, индуизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм), изложенный в формате более 1000 конкретных вопросов и ответов — этот обзор охватывает только подраздел «История и источники» главы об иудаизме. Ясная, беспристрастная справочная книга с академической строгостью.
4.4 / 5
РецензийAytən Həsənova
От иудаизма до синтоизма: путеводитель по религиям от А до Я

От иудаизма до синтоизма: путеводитель по религиям от А до Я

Джон Ренар · Нон-фикшн
Рецензий
Клеточный биолог Брюс Липтон, известный по книге «Биология веры», рассматривает кризис цивилизации через метафору превращения гусеницы в бабочку — необычный гибрид научпопа и книги по саморазвитию, сочетающий научную терминологию с духовным оптимизмом; скептически настроенным читателям, ищущим строгих эмпирических доказательств, некоторые разделы могут показаться чрезмерно метафоричными.
3.9 / 5
РецензийAytən Həsənova
Спонтанная эволюция

Спонтанная эволюция

Брюс Х. Липтон и Стив Бхаерман · Нон-фикшн
Рецензий
Карманная книга, представляющая средиземноморский мир от финикийцев до Рима в пяти главах: есть интересные детали вроде лидийского рассказа Геродота и лемносской стелы, но глава об этрусках подаёт отвергнутую наукой «прототюркскую» теорию, расовую краниологическую типологию и преувеличенные генетические утверждения как доказанные, что серьёзно подрывает доверие к книге.
2.5 / 5
РецензийRafel Əlizadə
Цивилизации Средиземноморья — финикийцы, Карфаген, Древняя Греция, этруски, Рим

Цивилизации Средиземноморья — финикийцы, Карфаген, Древняя Греция, этруски, Рим

Дуглас Баер · Нон-фикшн
Рецензий
Второй том пулитцеровского лауреата Ергина — об истории науки о климате, углеродной политике и возрождении возобновляемой энергетики — так же живой и насыщенный, как первый; мастерство рассказчика заставляет читать историю науки как приключенческий роман, хотя цифры 2011 года уже несколько устарели.
4.4 / 5
Рецензийİdris Muxtarzadə
В поисках энергии: ресурсные войны, новые технологии и будущее энергетики (т. II)

В поисках энергии: ресурсные войны, новые технологии и будущее энергетики (т. II)

Дэниел Ергин · Нон-фикшн
Esc — закрыть · ↵ — открыть
Текст