Джоан Робинсон в княжеской Индии

Эта глава — самая личная и самая увлекательная часть книги, потому что автор рассказывает историю собственного диссертационного исследования. Политическую часть книги «The British Crown and the Indian States», изданной в 1929 году от имени Палаты князей без указания автора, написал индийский дипломат и историк К. М. Паниккар, а экономическую — по словам Паниккара в его автобиографии 1979 года — «миссис Остин Робинсон», то есть молодая Джоан Робинсон. Тахир находит эту фразу и приходит к выводу, что это первая опубликованная экономическая работа Джоан Робинсон — о бедности, отсталости и несправедливых финансовых отношениях.

Автор осторожно проверяет своё открытие, и глава превращается в детектив. Он рассматривает возможность опечатки: автобиографию Паниккара издало издательство Оксфордского университета, к тому же в исправленном переиздании. Чтобы показать, что «миссис Остин Робинсон» не ошибка, он напоминает, что письма Кейнса к Джоан Робинсон тоже адресовались «миссис Остин Робинсон». Затем он сравнивает стиль: определённая напористость, нетерпение к деталям, пренебрежительные слова вроде «бессмыслица» и «путаница» — всё это характерно и для поздних текстов Джоан Робинсон. Дополнительную уверенность даёт то, что научный руководитель Джефф Харкорт тщательно читал работу целый год.

Раздел «В конце концов, не такое уж большое открытие» — драматический поворот. В 1988 году, за несколько недель до сдачи диссертации, муж Джоан Робинсон Остин Робинсон заявил, что главный вклад в экономическую часть внёс он. Тахир полностью цитирует письмо председателя кембриджского комитета по степеням Уильяма Брауна и свой ответ: Браун считает аргументы «вполне надёжными», но внешний рецензент Джон Той не согласен и требует переработки. Автор уезжает из Кембриджа, а вернувшись в 1990 году, убирает спорный материал и пишет новую работу о связях Джоан Робинсон с Китаем. Эта откровенность — одно из самых ценных качеств книги.

В главе есть и небольшие, но запоминающиеся детали: автобиография Паниккара впервые вышла в 1954 году на малаялам; когда автор хотел поехать в Кералу, он узнал, что иностранцев в этот управляемый коммунистами штат не пускают, а говоривший на панджаби чиновник сказал ему: «Мы и сами туда не ездим!»; статья 1929 года за подписью «E. A. J. Robinson», как предполагает автор, могла быть псевдонимом, соединяющим имена Остина и Джоан.

С критической точки зрения позиция автора явно пристрастна: он защищает своё открытие и сопоставляет заявление Остина Робинсона с его же словами о том, что Кейнс «никогда не был уверен, какие аргументы его, а какие чужие». В следующих главах читатель узнаёт, что Алек Кэрнкросс приписывал авторство Остину и что архивные находки ещё больше усложняют картину, но окончательный вывод остаётся за ним. Турецкий перевод читается гладко.

В итоге эта глава — ключ ко всему замыслу книги: истоки поздних взглядов Джоан Робинсон на экономику развития, Китай и Индию ищутся в этой ранней работе. Это редкая возможность увидеть, как строится, оспаривается и чего лично стоит научное исследование. Остальная часть книги более техническая, но эта глава способна увлечь даже не экономиста.

• Обширные цитаты из архивных документов, писем и интервью
• Подробные примечания и ссылки в каждой главе
• Таблицы финансовых трансфертов
• Приложения о докладе Батлера, библиография и указатель