Когнитивная психология — власть разума: поведение и физиологическое уравнение

Первая глава — лучшая часть книги. Она построена на мысли, что человек не может выжить на одних инстинктах и рефлексах и превращает данные в знание и поведение через символическое мышление. По очереди объясняются «осознание того, что осознаёшь», представление о себе как о «я», «теория разума» о других, интроспекция, совесть, язык и гипотетическое мышление. Абзацы о том, что гипотетическое мышление лежит в основе научного рассуждения, ясны; но некоторые обобщения — что «взрослые без школьного образования» не способны мыслить гипотетически, что «психопат утратил систему ценностей» — даны без источников и звучат грубо.

Вторая глава — история когнитивной нейронауки — хуже всего отредактированная часть книги. Френология, локализационный подход (Хьюлингс Джексон), эквипотенциальный подход (Флуранс), бихевиоризм и когнитивная революция, нейронная доктрина Гольджи и Кахаля, Пенфилд, Сперри и Газзанига изложены по порядку, но фразы часто напоминают машинный перевод: повторы вроде «изучается и изучается», ПЭТ и фМРТ, оторванные от середины оборванного предложения, непонятные термины вроде «глазных колонок господства» (колонки глазодоминантности). Есть и фактические ошибки: работы Сперри и Газзаниги о «расщеплённом мозге» относятся к 1960-м, а не к 1950-м годам.

Третья глава — ощущение и восприятие — написана совсем в другом стиле: короткие определения, списки и примеры, знакомые по турецким школьным учебникам психологии. Для избирательности восприятия — «две овцы и пастух в классе», для константности — «турецкий флаг, который в темноте кажется чёрным, но воспринимается красным», для восприятия пространства — «Малатья находится на востоке Турции». Дидактически эти примеры работают, но их присутствие в якобы переведённой книге англоязычного автора вызывает серьёзные вопросы о происхождении текста. А утверждения вроде «галлюцинации бывают в основном у душевнобольных и алкоголиков» устарели и стигматизируют.

— самое большое несоответствие книги. В когнитивной психологии эта тема касается того, как человек узнаёт объекты (сопоставление с шаблоном, анализ признаков и т. д.); книга же страницами рассказывает об извлечении и отборе признаков в машинном обучении, фильтрующих, обёрточных и гибридных алгоритмах, базах данных и вычислительных затратах. Текст явно взят из источника по информатике и почти ничего не говорит о человеческом познании.

Как мы видели и в других томах серии (например, часть «Цивилизаций Дальнего Востока» совпадает с «Синтоизмом»), под именем «Анджела Дейнти» собраны тексты из разных источников; обещание на обложке — «эмпирические данные о лечении тревожности, формулировки случаев и пошаговые инструкции по поведенческому вмешательству» — совсем не соответствует содержанию.

В итоге книгу нельзя рекомендовать как введение в когнитивную психологию: философское эссе первой главы и простые примеры третьей отчасти полезны, но в целом текст не даёт ни связной теоретической рамки, ни надёжной информации. Интересующимся темой лучше выбрать систематический источник вроде учебника Э. Брюса Голдстейна, рецензия на который есть на нашем сайте.

• Короткие главы, разбитые заголовками и списками
• Список литературы и источники переводчика в конце