Кровь и нефть

В предисловии Клэр открыто описывает свой интеллектуальный путь. С окончанием холодной войны ждали мира, но он не наступил; теория «столкновения цивилизаций» Хантингтона объясняла одни конфликты, но не объясняла, например, союз США с Саудовской Аравией против Ирака в 1991 году. Изучив войны за алмазы в Анголе и Сьерра-Леоне, золото и медь в Конго, древесину в Камбодже, автор пришёл к выводу: в основе большинства конфликтов нашего времени лежит не идентичность, а ресурсы.

Самое интересное в предисловии — то, что автор исправляет собственную прежнюю позицию. В книге «Ресурсные войны» (2001) он считал все ресурсы примерно равными источниками опасности; 11 сентября, то, что большинство угонщиков были саудитами, и подготовка к войне в Ираке привели его к выводу об особом месте нефти. Такая интеллектуальная честность добавляет книге доверия.

Центральный аргумент Клэра прост и силён: хотя добыча нефти составляет лишь около 5% экономики США, дешёвая и обильная нефть лежит в основе автомобилей, автострад, авиации, нефтехимии, сельского хозяйства и туризма — то есть американского образа жизни. Поэтому президенты обеих партий рассматривали нефть не как обычное сырьё вроде меди или кобальта, а как вопрос «национальной безопасности» и считали применение военной силы нормальным средством её обеспечения.

Первая глава открывается выразительной деталью: Тампа во Флориде — не нефтяная столица и не медиацентр, но именно здесь, на авиабазе Макдилл, находится Центральное командование (Centcom) — мозг всех американских операций в Заливе, Афганистане и Ираке. Клэр документально показывает, что Centcom вырос из доктрины Картера 1980 года, участвовал в четырёх крупных войнах — от ирано-иракской до вторжения в Ирак 2003 года — и что его главная миссия по сути состоит в защите мировых потоков нефти.

Сила главы — в сопоставлении официальной риторики с фактами: заявления Ари Флейшера и Дональда Рамсфелда о том, что война «не имеет никакого отношения к нефти», соседствуют с тем, как американские войска в Багдаде первым делом взяли под охрану Министерство нефти, закрыв глаза на разграбление других зданий. На примерах охраны нефтепроводов в Колумбии и линии Баку — Тбилиси — Джейхан в Грузии Клэр утверждает, что армия США превращается в «глобальную службу охраны нефти», — деталь, особенно интересная читателю из Каспийского региона.

Слабость книги в том, что она привязана к реалиям 2004 года: сланцевая революция снова сделала США крупным производителем, а прогнозы «пика нефти» не сбылись. И всё же как анализ структурной связи нефти и военной силы книга не утратила ценности.

• Каждая глава начинается с конкретного места или события (Тампа, Centcom), затем переходит к широкому анализу
• Богатая документальная база: официальные заявления, показания в Конгрессе, статистика
• Аргументация выстроена ясно и последовательно, каждый раздел подводит к следующему вопросу