Kitabda Nə Var? Kitabda Nə Var?
Оформление
Присоединиться
Что в книге? Обсуждение О нас
Azərbaycan English Русский ✓ Türkçe
← Рецензии
Нон-фикшн

Психология зла и токсичные отношения

Проф. д-р Невзат Тархан
Автор рецензии: Aytən Həsənova22 сентября 20261 мин чтения
Работа известного турецкого психиатра Невзата Тархана, объединяющая психологию, философию и религиоведение для исследования того, как зло становится «нормализованным» — от знаменитого тезиса Ханны Арендт до теории культивации Гербнера.
Кому подойдёт эта книга?
Подойдёт
  • Читателям, желающим понять психологические корни зла в контексте послушания и групповой психологии
  • Тем, кто ищет синтез психологии и философии/религиоведения, написанный академичным, но доступным языком
  • Читателям, интересующимся тем, как СМИ и телевидение формируют человеческое сознание («Теория культивации» Гербнера)
  • Читателям, желающим понять психологические механизмы, лежащие в основе токсичных отношений, вместе с практическими советами
Не подойдёт
  • Читателям, ищущим чисто светский, свободный от религии научный текст — автор соединяет психологию с исламскими философскими понятиями (нафс/эго, рациональная вера)
  • Тем, кто хочет быстрое, практическое руководство «в 10 шагах» по токсичным отношениям — книга скорее теоретико-философская по своей основе
  • Читателям, которых могут смутить отсылки книги к актуальным геополитическим конфликтам (используемым несколько раз как примеры нормализованного зла)
Как оценивают читатели
Академичность 3.3/5 Средне
Религиозное содержание 3.8/5 Религиозно-философский синтез
Практичность 3.0/5 Средне
40 проголосовало
Глава «Введение»: как зло становится «нормализованным»?
Рассмотрена часть «Введения» книги (с. 17-22, ~2% книги); три основных раздела — самопознание, управление «нафсом»/эго и вред модернизма — здесь не рассматриваются.

Тархан открывает «Введение» изречением, приписываемым Умару: «Кто не распознаёт зло, тот попадает в его ловушку». Это задаёт центральный тезис книги — зло редко проявляется как очевидная порочность, чаще оно оказывается незамеченным, «нормализованным» процессом.

Автор подкрепляет этот тезис ссылкой на знаменитую работу Ханны Арендт: освещая судебный процесс 1961 года в Иерусалиме над бывшим офицером СС Адольфом Эйхманом, Арендт утверждала в книге «Эйхман в Иерусалиме: Банальность зла», что Эйхман не был патологическим садистом — это был обычный, говоривший казённым языком чиновник, «ужасающе нормальный», по её словам. Тархан использует это как доказательство того, что зло часто рождается не из индивидуальной порочности, а из послушания и групповой психологии.

Далее глава переходит к «Теории культивации» Джорджа Гербнера 1969 года — концепции, объясняющей, как средства массовой информации, особенно телевидение, со временем формируют мировоззрение людей. Тархан связывает это с «синдромом злого мира» («Mean World Syndrome») — склонностью людей, много смотрящих телевизионное насилие, воспринимать мир более опасным, чем он есть на самом деле, что приводит к замкнутости, агрессии или избегающему поведению.

Этот психологический механизм в главе разбит на три возможные реакции: замкнутость/депрессия, агрессия/рост преступности и избегающее поведение (переезд в отдалённые места). Тархан подчёркивает, что все три реакции наносят ущерб чувству совместного существования людей — человек, живущий в страхе, постепенно становится эгоистичнее и одинокее.

Глава завершается замечанием о том, что люди, живущие в страхе и тревоге, осознав собственную беспомощность, обращаются к поиску смысла и утешения, становясь более восприимчивыми к религиозному дискурсу и системам верований — это закладывает основу для последующих глав книги, объединяющих психологию с религиоведением.

Впечатления от чтения
  • Тархан — опытный академик, автор почти 300 научных статей и около 100 книг/глав книг — текст опирается на академические источники (Арендт, Гербнер)
  • Стиль соединяет психологическую теорию с исламскими философскими понятиями (нафс, рациональная вера) — характерный пример турецкого жанра популярной психологии
  • Каждый подраздел состоит из коротких, сфокусированных абзацев, написанных доступным языком для широкой аудитории
Предупреждение о содержании
Книга упоминает геноцид и военные преступления как исторические/современные примеры (Холокост, Сребреница и др.) — стоит отметить для читателей, чувствительных к этой теме.
Если вам понравилось
Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of EvilХанна Арендт

Сама оригинальная работа, на которую Тархан опирается больше всего — источник концепции «банальности зла»

The Lucifer EffectФилип Зимбардо

Другая классическая работа, исследующая, как обычные люди могут совершать зло, с похожего социально-психологического ракурса

Спойлер
Куда движется книга дальше?
⚠️ Раскрывается общее направление по оглавлению.

После «Введения» книга переходит к трём основным разделам: первый — о самопознании и управлении «нафсом» (эго/личностью), второй — о различении желаний и потребностей, третий — о вреде, принесённом модернизмом («идеал эго», построенный на удовольствии и комфорте, и идея о том, что деньги не могут купить счастье).

Последующие главы обращаются к конкретным примерам токсичных отношений, здоровому управлению любовью и построению «психологического капитала» (самосознание, самоуправление, социальное осознание, управление отношениями) — книга постепенно движется от теоретической основы к практическим советам.

Ответственность. Эта рецензия — личная оценка её автора, и ответственность за неё несёт автор. Платформа «Что в книге?» не несёт ответственности за содержание рецензии. Все права на произведение принадлежат автору и издательству; изображение обложки используется исключительно в ознакомительных целях.

Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.
А как оцените вы?
Помогла ли эта рецензия вам решить?
Отзывы · 0
Похожие книги
Рецензий
Книга по саморазвитию, в которой врач скорой помощи из Бурсы представляет десять опор «правильно прожитой жизни» в виде программы. Самые интересные страницы — наблюдения из приёмного отделения: пятидесятилетний мужчина, пришедший с болью в груди, а на самом деле плачущий из-за потери работы; молодой человек с сердцебиением от страха перед экзаменом. Но большая часть книги повторяет знакомые мотивационные формулы, а некоторые «научные» утверждения — знаменитое «исследование Йеля», «правое полушарие» — давно опровергнутые мифы.
2.9 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Hayat Okulu Rehberi

Hayat Okulu Rehberi

Халил Чыкрыклар · Нон-фикшн
Рецензий
Психолог и зоозащитница паттрис джонс называет травму людей, которые становятся свидетелями насилия и борются с ним, — активистов, волонтёров, спасателей — «афтершоком» и предлагает руководство по профилактике и восстановлению. Практические советы (сон, вода, дыхание, разговор с товарищами) и размышления о «выборе» полезны; но книга написана с откровенно радикальных экофеминистских и веганских позиций, и некоторые суждения (восприятие американских флагов как угрозы, опора на спорные теории) могут оттолкнуть читателя.
3.3 / 5
РецензийRafel Əlizadə
Афтершок — как справиться с травмой в мире насилия

Афтершок — как справиться с травмой в мире насилия

паттрис джонс · Нон-фикшн
Рецензий
Популярная книга по саморазвитию, выпущенная под именем известного турецкого аккаунта в соцсетях и упрощающая «ошибки мышления» в любовных отношениях языком когнитивной терапии: ценно, что на примере Отелло она отказывается романтизировать ревность и направляет к специалисту, но текст — набор афоризмов и советов без источников, а некоторые приговоры («немножко ревности не бывает») слишком категоричны.
3.0 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Пусть жизнь идёт как идёт — Изъяны любви

Пусть жизнь идёт как идёт — Изъяны любви

Müthiş Psikoloji · Нон-фикшн
Рецензий
Введение к академическому исследованию профессора философии Ника Смита об институте извинения на пересечении права, культуры и истории философии — провокационное начало, объясняющее, почему большинство современных извинений кажутся «гнилыми», и задающее рамку для последующих глав.
4.1 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Я был неправ: значения извинений

Я был неправ: значения извинений

Ник Смит · Нон-фикшн
Esc — закрыть · ↵ — открыть
Текст