Психо? Логично! Полезные открытия бытовой психологии
Подойдёт
- Тем, кто впервые интересуется психологией и не хочет тяжёлой теории
- Любителям коротких глав, которые можно читать с любого места, — идеально для дороги, очереди, перерыва
- Тем, кто хочет с юмором узнать классические эксперименты социальной психологии
- Тем, кто ищет интересные психологические факты для разговоров
Не подойдёт
- Тем, кто ищет глубоких, систематических знаний по психологии, — темы поверхностны и разрозненны
- Читателям, которых раздражают шутки на гендерных стереотипах
- Тем, кто скептически относится к подходам с сомнительным научным статусом вроде НЛП
Предисловие начинается с самоиронии: авторы рисуют карикатуру на типичного психолога — «трудное детство, маленький рост», студент, который после тридцатипятилетнего «года перерыва» живёт в общей квартире в Билефельде и боится профессора статистики, — и объясняют, что написали книгу, чтобы уберечь вас от обеих сторон психологической кушетки. Цель — сделать психологию доступной, практичной и весёлой для «кухонных психологов».
Первая глава, «Как превратить воду в вино?», дважды рассказывает об одном плохом дне: не сработал будильник, ушиблен палец, сломалась кофеварка, а ночью на подушке появляется огромный паук. Во второй версии те же события «переосмыслены»: поздний подъём — это лишний сон, под корзиной для белья нашлись пятьдесят евро, без кофе меньше нервов, а паук по китайскому поверью приносит удачу. Авторы подчёркивают, что это не отрицание негативных чувств: сначала их надо принять, а потом сменить точку зрения — как у Эпиктета: людей мучают не вещи, а представления о них.
Глава «Почему хорошие вещи стоит чаще прерывать?» объясняет эффект привыкания: зрители, смотревшие любимый фильм с рекламными паузами, получили больше удовольствия, чем те, кто смотрел без перерывов. Вывод: отпуск лучше брать несколькими частями, а неприятные дела — налоговую декларацию, генеральную уборку — доделывать без перерывов.
Глава «Дурак или неудачник?» на примере лучшей подруги Тины, не пришедшей на день рождения, вводит «фундаментальную ошибку атрибуции»: чужое поведение мы объясняем характером, своё — обстоятельствами. Авторы отмечают, что в индивидуалистских западных культурах эта склонность сильнее. Следующая глава через стон за стеной объясняет понятия «схема» и «прайминг»: две группы читают один и тот же текст о «Дональде», но оценивают его положительно или отрицательно в зависимости от слов, заученных заранее.
Глава «Сколько миллионов евро сделают вас счастливым?» через сценарий переговоров о зарплате иллюстрирует теорию социального сравнения, что людей радует не столько заработок, сколько заработок больше, чем у соседа. Сухой вывод авторов: «В мире есть только один человек, зарабатывающий больше всех, — и если это не вы, вам никогда не будет достаточно».
Часть завершается двумя главами о чувствах: «псевдочувства» вроде «я чувствую, что ты меня не слушаешь» — это суждения о чужом поведении, а «я разочарован» — настоящее чувство, которое никто не может оспорить. Глава «Хорошо смеётся тот, кто смеётся первым» знакомит с гипотезой лицевой обратной связи через знаменитый эксперимент: участники, державшие карандаш в зубах и тем самым напрягавшие мышцы улыбки, находили карикатуры смешнее.
- Каждая глава построена одинаково: бытовой сценарий, тестовый вопрос, объяснение, эксперимент, источник
- Юмористический, порой полусерьёзный тон делает психологию доступной
- Главы очень короткие — 4–6 страниц — и читаются в любом порядке
- Часть шуток держится на гендерных стереотипах, а некоторые цитируемые эксперименты позже столкнулись с проблемой воспроизводимости, о чём не сказано
Похожая немецкая научно-популярная книга, объясняющая ошибки мышления в коротких самостоятельных главах
Связывает классические эксперименты социальной психологии с повседневной жизнью — рецензия есть и на нашем сайте
Прочитанная часть заканчивается двумя главами о чувствах: «ложные чувства» вроде «я чувствую, что ты меня не слушаешь» — это оценка поведения другого, а «я разочарован» — настоящее чувство. Последняя глава представляет гипотезу обратной связи лица на примере известного эксперимента, в котором участники, держа карандаш в зубах и тем самым задействуя мышцы улыбки, находили карикатуры смешнее.
Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.