Ateizm — Yok Ya Da Var
Uygun
- Agnostisizm kitabını okuyup aynı seriden ateizmin "karşı tarafını" görmek isteyenlere
- Ateizmin sadece "inanmamak" olmadığını, maddecilik ve evrimcilik gibi felsefi zeminlerini anlamak isteyenlere
- "Mutlak ateizm" ve "teorik ateizm" gibi ince ayrımları öğrenmek isteyenlere
- Kısa, yoğun felsefe rehberlerini sevenlere (110 sayfa)
Uygun değil
- Ateizme karşı duygusal/apolojetik bir tavırla yazılmış kitap arayanlara
- Kötülük problemi (6. bölüm) gibi konulara kadar sabırla okumayanlara
- Bazı eski felsefi terimlerden rahatsız olanlara
Kitap terimin kökeninden başlar: 'ateizm', Yunancada 'Tanrıya inanmak' anlamına gelen 'theos' sözcüğüne olumsuzluk bildiren 'a-' önekinin eklenmesiyle oluşmuştur — felsefi terim olarak ise evreni yaratan, ona müdahale eden doğaüstü bir varlığa inanmama olarak tanımlanır.
Yazar önemli bir ayrım yapar: 'mutlak ateizm' Tanrı fikrine hiç sahip olmayıp onu reddetmeye bile ihtiyaç duymayan konumdur (çünkü Tanrının varlığı zaten kanıtlanmamıştır); 'teorik ateizm' ise Tanrının varlığını reddetmek için somut deliller sunup teizmin iddialarını çürütmeye çalışan daha aktif bir konumdur.
Türkçede 'ateizm'in yerli bir terim olmadığı, onun yerine tarihsel olarak 'ilhad', 'zındıklık', 'dehrilik' gibi sözcüklerin kullanıldığı belirtilir — bu, kitabın çeviri/dil bağlamına duyarlılığını gösterir.
1. bölüm ateizmin felsefi zeminlerine geçer: maddecilik evrenin yalnızca maddeden ibaret olduğunu, duyumculuk Tanrı inancının duyulardan değil deneyimden doğduğunu, evrimcilik ise doğadaki düzenin Tanrısız, salt evrim yoluyla açıklanabileceğini savunur.
Bölüm, ateizmin tarihinin teizmin tarihi kadar uzun olmasa da oldukça eskiye dayandığını, genellikle İlkçağ, Yeniçağ ve Modern Çağ olmak üzere üç dönemde incelendiğini belirterek sona erer.
- Agnostisizm kitabıyla aynı format ve yazar — iki kitap birlikte okununca birbirini tamamlıyor
- Her bölüm somut bir argümana (maddecilik, kötülük problemi, ateist dinler) ayrılmış
- Türk felsefe terminolojisinden (ilhad, zındıklık) tarihsel bağlam veriliyor
- 110 sayfalık derli toplu, cep formatında hacim
Aynı seriden, ateizmi 'kararsızlık' konumuyla karşılaştırmak için ideal çift
Kitabın sonraki bölümlerinde referans verilen, daha popüler ve polemik bir ateist klasik
Bölüm ateizmin tarihinin teizmin tarihi kadar uzun olmasa da yeterince eski olduğunu, genellikle İlkçağ, Yeniçağ ve Modern Dönem olmak üzere üç evrede incelendiğini belirterek biter. Sonrası bu incelemenin kapsamı dışındadır.
Bir sorununuz varsa bize yazın. Yayınevi, yazar, hak sahibi ya da sadece okuyucu — fark etmez. Bu incelemede telif hakkı açısından sorunlu bir şey varsa, inceleme yazarı sitenin kurallarını ihlal etmişse, ya da sadece bir öneriniz ya da şikayetiniz varsa, hey@kitabdanevar.com adresine yazın. Meseleyi mahkemeye taşımadan, kendi aramızda çözmek istiyoruz: başvuruyu 48 saat içinde inceliyor, gerekirse incelemeyi düzeltiyor ya da tamamen kaldırıyoruz.
