Kader Üçgeni — ABD, İsrail ve Filistinliler
Uygun
- ABD dış politikasının Orta Doğu'daki rolüne eleştirel, belgesel kaynaklara dayanan bir perspektiften bakmak isteyen okurlara
- Filistin-İsrail çatışmasının tarihsel köklerini, resmi anlatılardan farklı bir mercekten öğrenmek isteyen okurlara
- Noam Chomsky'nin siyasi eleştiri yöntemiyle (resmi belge analizi, basın karşılaştırması) tanışmak isteyen okurlara
Uygun değil
- Orta Doğu çatışmasına dengeli, her iki tarafın argümanlarını eşit ağırlıkta sunan bir kaynak arayan okurlara — kitap açıkça eleştirel/tek taraflı bir konumdan yazılmıştır
- Yoğun kaynakça ve uzun alıntılarla yüklü akademik-gazeteci üsluptan çok, akıcı bir anlatı arayan okurlara
Chomsky 2015 önsözüne kitabın orijinal baskısının arka planı olan 1982 Lübnan Savaşı ile başlıyor — İsrail'in "Celile için Barış Operasyonu" adını verdiği, aslında FKÖ'nün siyasi gücünü zayıflatmayı amaçlayan askeri müdahaleyi, dönemin İsrailli stratejisti Avner Yaniv'in kendi sözleriyle belgeleyerek anlatıyor.
1978-79 Camp David Anlaşması'nı "diplomatik felaket" olarak nitelendiriyor — 1971'de Mısır Devlet Başkanı Sedat'ın önerdiği, ancak Henry Kissinger'ın desteğiyle İsrail tarafından reddedilen daha elverişli bir anlaşmayla karşılaştırarak, tarihsel bir geri adım olarak sunuyor.
Önsözün ana kısmı Gazze'ye ayrılmış: Chomsky 2005 "çekilmesinden" sonra oluşan tekrarlayan döngüyü (ateşkes — İsrail'in ihlali — Hamas'ın tepkisi — yeni askeri operasyon) anlatıyor ve Başbakan Şaron'un yardımcısı Dov Weisglass'ın "çekilme planının anlamı barış sürecinin dondurulmasıdır" itirafını alıntılıyor.
Edward Said kendi önsözünde Chomsky'nin yöntemini övüyor — resmi kayıtlarda var olan ama hiç kimsenin bu denli sistematik biçimde bir araya getirmediği olguları ortaya çıkarma becerisini Voltaire, Benda ve Russell'dan bile üstün tutuyor ve liberal entelektüellerin (Irving Howe, Arthur Goldberg, Alan Dershowitz vb.) tutumunu muhafazakârlardan daha suçlu bulan Chomsky'nin görüşünü destekliyor.
- Kişisel gözlemle değil, doğrudan resmi belge ve alıntılarla (İsrailli yetkililerin kendi sözleri dahil) kurulan sıkı bir argümantasyon yöntemi
- 2015 önsözünün kitabın 1983 analizini güncel Gazze/Oslo olaylarıyla doğrudan ilişkilendiren, kitabı bir 'tarihi belge' olmaktan çıkarıp güncel okunan bir metne dönüştüren yapısı
- Edward Said'in önsözü, kitaba akademik ve entelektüel bir itibar kazandıran, kendi başına edebi değeri olan bir giriş metni
- Her iddianın altında somut kaynak göstergesi (notlar bölümü s. 693'e kadar uzanıyor) — salt polemik değil, belgelenmiş bir eleştiri
Kitabın önsözünü yazan Said'in kendi temel eseri — Batı'nın Doğu'ya bakışını eleştiren benzer bir yöntemsel yaklaşım
Sitede mevcut, benzer antikolonyal-eleştirel perspektiften yazılmış başka bir siyasi-teorik eser
Sitede mevcut, ABD merkezli Batı siyasetine eleştirel bakışı sürdüren başka bir güncel siyasi analiz
Önsözlerden sonra kitap on bölüm etrafında kuruludur: 'Yangına Körükle Gitmek' ile başlayarak ABD-İsrail 'özel ilişkisinin' kökenlerini, ABD siyasi söyleminde 'reddedicilik ve uzlaşmacılık' dinamiğini, İsrail-Filistin çatışmasının tarihsel arka planını, 1982 Lübnan Savaşı'nı ('Celile için Barış'), savaş sonrası gelişmeleri, Filistin İntifadası'nı, Lübnan'daki 'kısıtlı savaşı' ve Washington'ın 'barış sürecini' sırasıyla ele alır.
Chomsky her bölümde resmi ABD ve İsrail açıklamalarını basın haberleri, BM belgeleri ve İsrail basınındaki kendi iç tartışmalarıyla karşı karşıya getirerek, kamuoyuna sunulan resmi anlatıyla belgelenmiş olgular arasındaki farkı göstermeye çalışır — kitabın ana tezi, bu boşluğun tesadüfi olmadığı, sistematik bir medya ve akademik 'kendini sansürleme'nin sonucu olduğudur.
Bir sorununuz varsa bize yazın. Yayınevi, yazar, hak sahibi ya da sadece okuyucu — fark etmez. Bu incelemede telif hakkı açısından sorunlu bir şey varsa, inceleme yazarı sitenin kurallarını ihlal etmişse, ya da sadece bir öneriniz ya da şikayetiniz varsa, hey@kitabdanevar.com adresine yazın. Meseleyi mahkemeye taşımadan, kendi aramızda çözmek istiyoruz: başvuruyu 48 saat içinde inceliyor, gerekirse incelemeyi düzeltiyor ya da tamamen kaldırıyoruz.
