Kitabda Nə Var? Kitabda Nə Var?
Оформление
Присоединиться
Что в книге? Обсуждение О нас
Azərbaycan English Русский ✓ Türkçe
← Рецензии
Нон-фикшн

Был ли Сократ пророком?

По-русски: Был ли Сократ пророком? (Sokrates Peygamber midir?)
Джемаль Дурук
Автор рецензии: Türkanə Əliyeva12 октября 20261 мин чтения
Небольшая по объёму книга Джемаля Дурука, исследующая вопрос «Был ли Сократ пророком?» через сопоставление с понятием пророчества в исламской, иудейской и христианской традициях. В прочитанной первой главе понятие пророчества объясняется простым языком: разница между наби и расулем и пять общих качеств (сидк, амана, фатана, исма, таблиг) иллюстрируются аятами и хадисами. Глава написана с позиции веры и не является исследованием по истории философии; это одновременно её сила (систематическое изложение) и ограничение. Интересна тем, кто хочет прочитать о понятии пророчества в простом изложении с религиозно-сравнительной перспективой.
Кому подойдёт эта книга?
Подойдёт
  • Читателям, желающим прочитать о Сократе с религиозно-сравнительной точки зрения
  • Тем, кто хочет простым языком увидеть общее изложение представления о пророчестве в исламе, Торе и Евангелии
  • Тем, кто хочет прочитать основные тезисы «Апологии» Сократа в рамке, обсуждаемой в турецком контексте
Не подойдёт
  • Тем, кто ищет академическую историю философии: книга — толкование, основанное на вере
  • Тем, кто ищет анализ Сократа, опирающийся только на исторические источники
  • Тем, кто скептически относится к религиозным текстам и ждёт критического анализа: автор берёт за основу исламскую перспективу
Как оценивают читатели
Читаемость 3.4/5 Средне
Глубина 2.9/5 Средне
Практические советы 1.9/5 Мало
41 проголосовало
Глава 1: понятие пророчества в исламе и общие качества пророков
Прочитано: первая часть главы 1 «Пророки в исламской религии и их качества» (примерно с. 17–30) — около 15% книги. Разделы о Сократе и сравнении не прочитаны.

Глава открывается вопросом об источнике знания: приходит ли знание от рождения или приобретается позже? Второй вопрос: может ли человек достичь истины в одиночку? Автор Джемаль Дурук пишет, что философы и пророки отвечают на этот вопрос по-разному: пророки единодушны в том, что человек не может найти истину без Божьего руководства, а суть института пророчества — вера в то, что человек не может найти истину один и нуждается в проводнике. Затем понятия «нубувва», «наби» и «расуль» объясняются по словарному значению: наби подчёркивает весть, расуль — посланника, несущего весть.

Автор подчёркивает, что пророки были людьми: в Коране говорится «Скажи: я лишь смертный, как и вы, но мне ниспослано откровение»; пророки избраны из людей, а не духовные существа. Перечисляются пять общих качеств всех пророков: сидк (правдивость), амана (надёжность), фатана (высокий ум и проницательность), исма (защищённость от греха) и таблиг (передача божественных повелений без изменения). Каждое иллюстрируется аятами и хадисами: например, когда пророк Мухаммад спросил курайшитов «если я скажу, что у подножия этой горы вражеские всадники, поверите ли мне?», он получил ответ «да, мы никогда не слышали, чтобы ты лгал».

Автор описывает фатану как «не сухой разум и логику, а уровень проницательности, превосходящий гениальность», а таблиг — как важнейшую обязанность пророков. Об исме он пишет, что пророки защищены от греха и неповиновения, потому что должны быть примером; их поведение должно быть таким, которое может осуществить каждый, иначе люди оправдывались бы словами «то, что повелевают пророки, выше наших сил».

Во второй половине главы подчёркивается, что жизнь пророков прошла в борьбе: перечисляются трудности, пережитые Адамом, Нухом, Ибрахимом, Мусой, Исой, Айюбом, Йакубом, Юсуфом, Закарией и Мухаммадом; их главной силой были терпение и упование на Бога. По одному преданию пришли 124 тысячи, по другому — 224 тысячи пророков, и лишь 25 названы в Коране; затем даются имена и краткие описания этих 25 пророков (Адам, Идрис, Нух, Худ, Салих, Ибрахим, Лут и другие).

Впечатления от чтения
  • У книги простая трёхчастная структура: понятие пророчества, античная Греция и Сократ, сравнение
  • Первая часть объясняет качества пророков примерами из аятов и хадисов
  • Автор даёт термины арабского происхождения (нубувва, фатана, исма) с краткими словарными пояснениями
  • Текст разбит на короткие абзацы и заголовки и легко читается
Предупреждение о содержании
Книга написана с исламской точки зрения и объясняет понятие пророчества в этих рамках; другие религиозные или философские взгляды могут подходить иначеПриводятся цитаты из религиозных текстов, и они толкуются в рамках позиции автораКнига посвящена религиозной вере, и чувствительным читателям следует помнить, что существуют и другие взгляды
Если вам понравилось
Апология СократаПлатон

Основной текст защиты Сократа в суде, написанный Платоном

MemorabiliaXenophon

Воспоминания и беседы, записанные другим учеником Сократа

Socrates: A Very Short IntroductionC. C. W. Taylor

Краткое введение в жизнь и философию Сократа с академическим подходом

Спойлер
Чем заканчивается эта часть?
⚠️ Список пророков, названных в Коране.

В конце прочитанной части автор переходит к списку пророков, названных в Коране: Адам (его имя встречается в Коране 25 раз, первый человек и первый пророк), Идрис, Нух, Худ, Салих, Ибрахим, Лут и другие, каждый с кратким описанием. Дальнейшее выходит за рамки этой рецензии.

Ответственность. Эта рецензия — личная оценка её автора, и ответственность за неё несёт автор. Платформа «Что в книге?» не несёт ответственности за содержание рецензии. Все права на произведение принадлежат автору и издательству; изображение обложки используется исключительно в ознакомительных целях.

Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.
А как оцените вы?
Помогла ли эта рецензия вам решить?
Отзывы · 0
Похожие книги
Рецензий
Самый известный роман нобелевского лауреата Сарамаго — мрачное, аллегорическое произведение, в котором всё население города внезапно поражает белая, молочная слепота, обнажающая, насколько тонок слой цивилизации. Безымянные персонажи, диалоги без кавычек, слитные предложения и туго закрученная первая глава — всё это заставляет почувствовать напряжение, темп и нравственную тяжесть романа уже на первых страницах.
4.4 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Слепота

Слепота

Жозе Сарамаго · Роман
Рецензий
Практичное и тёплое руководство для родителей, выстраивающее детские навыки порядка вокруг четырёх «типов мозга» — Пингвин, Собака, Лошадь и Лев — и учащее понимать естественный стиль «неряшливого» ребёнка вместо того, чтобы его упрекать, хотя научная основа книги спорна.
3.4 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Каждый ребёнок думает по-своему

Каждый ребёнок думает по-своему

Ланна Наконе · Нон-фикшн
Рецензий
Руководство исследовательницы дружбы с двадцатилетним стажем Джен Ягер, основанное на более чем 1000 интервью, о том, как распознавать «токсичные» дружеские отношения и справляться с ними.
4.1 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Когда дружба ранит

Когда дружба ранит

Джен Ягер · Нон-фикшн
Рецензий
Гневные, личные и очень читабельные воспоминания бывшего офицера ЦРУ, около двадцати лет проработавшего на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Баер показывает изнутри и полевую разведку, и вашингтонскую бюрократию. Главный тезис ясен: в 1990-е ЦРУ отказалось от агентурной разведки, и это стало одной из ошибок на пути к 11 сентября. Сила книги одновременно и её слабость: это история одной стороны, и всё сказанное о названных людях — взгляд самого автора. Некоторые места так и остались зачёркнутыми цензурой ЦРУ.
4.0 / 5
РецензийRafel Əlizadə
Ничего не вижу

Ничего не вижу

Роберт Баер · Нон-фикшн
Esc — закрыть · ↵ — открыть
Текст