Kitabda Nə Var? Kitabda Nə Var?
Оформление
Присоединиться
Что в книге? Обсуждение О нас
Azərbaycan English Русский ✓ Türkçe
← Рецензии
Нон-фикшн

Just Babies. Истоки добра и зла

Пол Блум
Автор рецензии: Cavid Mehdiyev21 сентября 20261 мин чтения
Психолог развития из Йельского университета Пол Блум на основе лабораторных экспериментов показывает, что младенцы обладают зачаточным чувством эмпатии, справедливости и морального суждения ещё до того, как научатся говорить — книга сочетает научную строгость с доступным, личным тоном.
Кому подойдёт эта книга?
Подойдёт
  • Читателям, ищущим научно обоснованный ответ на вопрос, добра или зла человеческая природа в своей основе
  • Тем, кто интересуется психологией развития, моральной философией или эволюционной биологией
  • Родителям, желающим понять, когда и как у их детей развивается чувство эмпатии и справедливости
  • Читателям, которым любопытно, как классические тексты вроде «Теории нравственных чувств» Адама Смита соотносятся с современными научными экспериментами
Не подойдёт
  • Читателям, ищущим сугубо философский (нормативная этика) текст без интереса к эмпирическим психологическим экспериментам
  • Тем, кто убеждён, что мораль полностью усваивается культурой, и принципиально не приемлет биологических/врождённых объяснений
  • Быстрым читателям, которых утомляют методологические детали (кукольные эксперименты, исследования поведения младенцев) и которым нужны только итоговые выводы
Как оценивают читатели
Научная строгость 3.5/5 Средне
Эмоциональное воздействие 3.8/5 Сильно воздействует
Широта охвата 4.0/5 Междисциплинарно (философия+биология+психология)
40 проголосовало
Предисловие и начало главы 1: почему именно младенцы?
Рассмотрены предисловие книги и начало 1-й главы (примерно с. 13–20, ~8 страниц, ~3% от 296-страничного издания); следующие шесть глав — об эмпатии, справедливости, «других», теле, семье и «как быть хорошим» — здесь не рассматриваются.

Блум открывает предисловие резким контрастом — реальным актом альтруизма в 2005 году (Вирджиния Пострел жертвует почку незнакомке, Салли Сейтел) на фоне прочитанной в то же утро в газете истории о мужчине, плеснувшем кислотой в лицо бывшей девушке. Этот контраст — способность человека как к поразительному добру, так и к ужасающей жестокости — задаёт главный вопрос книги.

Далее он рассказывает историю «Мэри Бейл» — женщину средних лет в Англии засняла камера видеонаблюдения, когда она бросила бездомную кошку в мусорный бак; видео разошлось по Facebook и вызвало такую волну общественного гнева, что женщине потребовалась полицейская защита. Блум приводит это как пример того, насколько крайним может быть наш инстинкт наказания.

Он рассматривает разные способы понимания морали — теологию (директор Национальных институтов здравоохранения Фрэнсис Коллинз считает акты самопожертвования доказательством существования Бога), литературу и философию (интуиции романистов и поэтов, нормативный и метаэтический подходы) и, наконец, науку — изучение морали теми же методами, что применяются к изучению языка или памяти. Блум поясняет, что как психолог развития он сосредоточен на том, как мораль проявляется у младенцев и маленьких детей.

Цитируя письмо Томаса Джефферсона 1787 года — о том, что нравственное чувство, как рука или нога, является частью человека, и его сила варьируется от человека к человеку, но даровано оно всем — и опираясь на «Теорию нравственных чувств» Адама Смита (произведение, которое сам Смит считал выше «Богатства народов»), Блум обещает показать, как эти идеи XVIII века подтверждаются современными экспериментами психологии развития.

Он перечисляет четыре врождённые моральные способности: нравственное чувство (различение доброжелательных и злонамеренных поступков), эмпатию и сострадание, зачаточное чувство справедливости (склонность к равному распределению ресурсов) и зачаточное чувство правосудия (желание вознаграждать хорошие поступки и наказывать плохие) — но подчёркивает, что эта врождённая доброта ограничена: равнодушие и враждебность к чужакам, склонность к предвзятости и расизму столь же естественны.

Глава 1 открывается знаменитым экспериментом: годовалый младенец смотрит кукольное представление, в котором «хорошая» кукла возвращает мяч, а «плохая» кукла убегает с ним; когда перед обеими куклами кладут награду, младенец предсказуемо забирает награду у «плохой» куклы — но на этом не останавливается, а бьёт куклу по голове. Блум приводит это как доказательство примитивного стремления «восстановить справедливость», существующего у младенцев ещё до того, как они начинают говорить.

Впечатления от чтения
  • Язык Блума академически точен, но оживлён личными признаниями (он сам признаётся в собственных моральных промахах) и повседневными отсылками (цитата из Йоды, история с Facebook)
  • Книга — редкий пример сочетания строгой науки (кукольные эксперименты) и философской традиции (Джефферсон, Адам Смит)
  • Автор — профессор психологии и когнитивной науки в Йельском университете; его исследования публиковались в журналах Nature и Science
Предупреждение о содержании
Краткие, не детализированные упоминания жестокости и насилия (нападение с кислотой, холокост)
Если вам понравилось
The Blank SlateСтивен Пинкер

Дополняющая работа, исследующая врождённые стороны человеческой природы в схожем научно-философском тоне

Moral TribesДжошуа Грин

Глубже исследует, как моральные интуиции работают в межгрупповых конфликтах

Спойлер
Куда движется книга дальше?
⚠️ Раскрывается общее направление по оглавлению.

После главы 1 Блум исследует психологию развития эмпатии и сострадания (глава 2), справедливости, статуса и наказания (глава 3), а затем в главе «Другие» показывает, насколько рано у младенцев проявляется предвзятость по отношению к «своим» и «чужим» (расизм, нетерпимость).

Следующие главы посвящены телу (связь между отвращением и моралью) и роли семьи в нравственном развитии; книга завершается главой «Как быть хорошим», где обсуждается, как воображение, сострадание и разум позволяют нам преодолевать врождённые моральные ограничения.

Ответственность. Эта рецензия — личная оценка её автора, и ответственность за неё несёт автор. Платформа «Что в книге?» не несёт ответственности за содержание рецензии. Все права на произведение принадлежат автору и издательству; изображение обложки используется исключительно в ознакомительных целях.

Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.
А как оцените вы?
Помогла ли эта рецензия вам решить?
Отзывы · 0
Похожие книги
Рецензий
Короткое руководство, обращённое напрямую к подросткам и родителям и соединяющее базовые понятия возрастной психологии с религиозно-нравственными ценностями: советы о семье, школе и друзьях практичны и доброжелательны, но тон часто назидательный, научная основа слабая, а поскольку книга откровенно написана с религиозной позиции, она подойдёт не каждому читателю.
3.0 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Путеводитель по подростковому возрасту

Путеводитель по подростковому возрасту

Реджеп Мурат · Нон-фикшн
Рецензий
Эта книга, заявленная как краткое введение в когнитивную психологию, похоже, собрана из не связанных между собой источников: в первой главе есть связное эссе о символическом мышлении и метапознании, но история когнитивной нейронауки изложена путаными фразами, напоминающими машинный перевод, глава «Ощущение и восприятие» написана в стиле турецкого школьного учебника» целиком посвящена алгоритмам отбора признаков в машинном обучении — читатель так и не получает связного представления об основных моделях ни психологии, ни нейронауки.
2.2 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Когнитивная психология — власть разума: поведение и физиологическое уравнение

Когнитивная психология — власть разума: поведение и физиологическое уравнение

Анджела Дейнти · Нон-фикшн
Рецензий
Острая академическая критика географа и историка Дж. М. Блаута, разбирающая тезис о «европейском чуде» и доказывающая, что историческое первенство Европы — идеологическая конструкция, а не научный факт.
4.2 / 5
Рецензийİdris Muxtarzadə
Колонизаторская модель мира

Колонизаторская модель мира

Дж. М. Блаут · Нон-фикшн
Рецензий
Информационная книга, кратко и системно представляющая тревожные расстройства — генерализованную тревогу, панику, фобии, социальную тревожность, ОКР, ПТСР: глава о терапии виртуальной реальностью богата конкретными исследованиями, но текст читается сухо, как конспект медицинских учебников, опирается на устаревшую классификацию DSM-IV и, несмотря на обещание «Решение — это ты» в подзаголовке, почти не даёт практической самопомощи.
3.0 / 5
РецензийRafel Əlizadə
Тревожность — смутное беспокойство изнутри

Тревожность — смутное беспокойство изнутри

Анджела Дейнти · Нон-фикшн
Esc — закрыть · ↵ — открыть
Текст