Kitabda Nə Var? Kitabda Nə Var?
Оформление
Присоединиться
Что в книге? Обсуждение О нас
Azərbaycan English Русский ✓ Türkçe
← Рецензии
Нон-фикшн

Турки глазами русских

По-русски: Турки глазами русских (Rusların Gözüyle Türkler)
Ильяс Кемалоглу
Автор рецензии: Rafel Əlizadə07 октября 20261 мин чтения
Книга по истории, основанная на источниках, которая прослеживает по русским летописям, донесениям послов, воспоминаниям и литературе, как русские смотрели на турок более тысячи лет. Сильнее всего в ней то, как образ «врага» рождается из войн с кипчаками и Золотой Ордой и как при этом князья женятся на дочерях кипчакских ханов. Слабое место — плотность академического текста, множество сносок и некоторые устаревшие термины (например, «раса»).
Кому подойдёт эта книга?
Подойдёт
  • Тем, кто хочет узнать историю турецко-русских отношений и источник образа «другого»
  • Интересующимся кипчаками, печенегами, Золотой Ордой и Киевской Русью
  • Тем, кто любит смотреть на историю языком источников (летопись, донесение посла, стихотворение)
Не подойдёт
  • Тем, кто хочет лёгкую, без сносок, читающуюся как роман историю
  • Тем, кто хочет прочесть и мнение русской стороны помимо автора: книга — взгляд турецкого историка
  • Тем, кто ищет только османско-русские войны: прочитанная часть относится к гораздо более раннему периоду
Как оценивают читатели
Читаемость 3.4/5 Средне
Глубина 3.7/5 Глубоко
Плотность источников 4.4/5 Много
40 проголосовало
Предисловие и первая часть: «Начало турецко-русских отношений и первые впечатления о турках»
Прочитано: предисловие и вся первая часть (с. 9–29): славяне под властью авар и хазар, печенеги, кипчаки, браки князей с дочерьми кипчакских ханов и роль религий (волжские булгары). Это около 10% книги.

В предисловии автор пишет, что история турецко-русских отношений гораздо старше часто упоминаемых 90 лет (Московский договор) или 500 лет (османско-русские контакты). Когда славяне вышли на историческую сцену, они жили рядом с аварами, хазарами, затем печенегами, кипчаками и волжскими булгарами и вели много войн. Летописи (летописи), которые русские писали в монастырях после принятия христианства, — первые записи, и они изображают тюркские племена негативно: автор считает это естественным, потому что это портрет «другого», то есть врага.

Автор считает 2,5 века власти Золотой Орды над Русью самым негативным периодом во взгляде русских на турок и говорит, что в русских школьных учебниках этот период почти игнорируется. Хотя османско-русские войны в сумме длились менее 50 лет, они повлияли на образ турок у последующих поколений. Называя тюркские народы «варварами», русские пытались оправдать своё расширение: по их мнению, они несли на эти земли «цивилизацию».

Об источниках автор говорит, что использовал русские летописи, донесения послов, воспоминания государственных деятелей, воспоминания солдат, донесения консулов и разведчиков, литературные произведения и работы русских интеллектуалов. Книга одновременно даёт и краткую историю турецко-русских отношений. Автор признаёт, что увидеть все источники невозможно, русских источников о турках сотни тысяч, и сообщает, что из каждого периода выбрано несколько важных.

Первая глава начинается с авар. Летопись описывает, как авары притесняли славян, и поговорку «погибли, как обры, ни потомства, ни наследников». Что славянские племена вроде полян платили дань хазарам, отдавая по мечу с дома, показано летописной цитатой. Объясняются объединение восточных славян норманнами (варягами) и рождение названия «Русь», и пишется, что отношения с тюркскими племенами составляют большую часть истории Киевской Руси.

Печенеги — те, кто убил в русской истории первого русского князя: князь Святослав в 973 году на возвратном пути из балканского похода подвергся нападению, печенежский правитель Куря покрыл его череп золотом и сделал из него чашу для питья. После 1036 года печенеги отошли от русской границы, и автор напоминает мнение Акдеса Нимета Курата, что причиной было появление узов. В «Руслане и Людмиле» Пушкина описан поход печенегов на Киев. Узы расселены на русской границе как «торки», берендеи и «чёрные клобуки».

Кипчаки же в 1061–1210 годах совершили на русские земли 50 больших походов и стали одной из причин падения Киевской Руси. Летописи называют их «поганых, безбожных» и объясняют набеги наказанием Божьим. Поход князя Игоря 1185 года закончился поражением, Игорь попал в плен, и этот поход стал темой самого известного русского эпоса «Слово о полку Игореве». В конце раздела дана история 986 года, когда волжские булгары предложили князю Владимиру принять ислам, а Владимир отказался, сказав: «на Руси веселие есть пити, не можем без того быти».

Впечатления от чтения
  • Источники: прямые цитаты из русских летописей (Воскресенская, Ипатьевская, Лаврентьевская)
  • Соединение исторических событий с литературными текстами вроде Пушкина и «Слова о полку Игореве»
  • Обширные ссылки на русских и турецких исследователей в сносках в конце каждой страницы
  • Короткие разделы, разбитые по темам (печенеги, кипчаки, религиозный фактор)
  • В конце библиография (с. 201) и указатель (с. 215), к цитируемым источникам легко добраться
Предупреждение о содержании
Книга — взгляд турецкого историка, подробно анализирующий негативный образ в русских источниках, мнение русских исследователей отдельно не приводитсяИногда используются устаревшие термины вроде «раса» и «Туран»В летописных цитатах есть оскорбительные описания турок и мусульман (например, «едят падаль», «поганые»)Летописные описания ислама и пророка Мухаммеда могут быть чувствительны для мусульманского читателя
Если вам понравилось
Tatar TarihiИльяс Кемалоглу

Другая книга автора об истории волжских булгар, монголов и Золотой Орды

Avrasya'nın Sekiz Asrı: ÇengizoğullarıХ. Алан, И. Кемалоглу (ред.)

Сборник о Золотой Орде и эпохе Чингизидов

История России с древнейших времён до 1917 годаАкдес Нимет Курат

Классический труд по истории России, на который книга ссылается неоднократно

Спойлер
И враг, и тесть: князья и кипчакские ханы
⚠️ Парадокс первой части: война и брак.

Самый интересный вывод первой части — парадокс: хотя летописи называют кипчаков «погаными», русские князья женились на дочерях их ханов. Всеволод I, сын Ярослава Мудрого, женился на дочери кипчакского хана, Святополк II в 1094 году женился на дочери хана Тогора, сыновья Мономаха, включая Юрия Долгорукого, тоже женились на дочерях кипчакских ханов, и у Юрия Долгорукого от этого брака было 11 детей. Автор пишет, что такие браки преследовали и цель политической и военной поддержки, и родства с более сильным тюркским родом.

Продолжение этой линии тоже интересно: сыном князя Святослава, женившегося на дочери кипчакского хана Аепа, был Игорь, герой первой русской былины-эпоса. То есть знаменитый русский герой наполовину кипчак. Потомки этих князей позднее стали великими князьями московскими и правили до конца XVI века. В 1223 году русские и кипчаки заключили союз против монголов: кипчакский князь Котян сказал русским князьям: «сегодня они взяли наши земли, завтра возьмут ваши». На реке Калке объединённая армия потерпела поражение. Летописи же изображают монголов как силу, посланную Богом, чтобы наказать кипчаков.

Ответственность. Эта рецензия — личная оценка её автора, и ответственность за неё несёт автор. Платформа «Что в книге?» не несёт ответственности за содержание рецензии. Все права на произведение принадлежат автору и издательству; изображение обложки используется исключительно в ознакомительных целях.

Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.
А как оцените вы?
Помогла ли эта рецензия вам решить?
Отзывы · 0
Похожие книги
Рецензий
Написанная в 1997 году Збигневом Бжезинским, опиравшимся на собственный опыт советника по национальной безопасности США, эта книга — одна из самых цитируемых работ в геополитике: анализ того, как США, оставшись единственной сверхдержавой после холодной войны, могут сохранить своё влияние на Евразийском континенте.
4.3 / 5
РецензийRafel Əlizadə
Великая шахматная доска

Великая шахматная доска

Збигнев Бжезинский · Нон-фикшн
Рецензий
Короткая информационная книга о синдроме дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), начинающаяся с понятий концентрации и внимания и охватывающая типы, диагностику и распространённые заблуждения: глава «миф — факт» и 10 правил Рассела Баркли для родителей действительно полезны, но большая часть текста сухая, учебниковая, а в списке литературы научные источники соседствуют с эзотерическими книгами о «концентрации».
3.5 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Дефицит внимания — барьер гиперактивности

Дефицит внимания — барьер гиперактивности

Анджела Дейнти · Нон-фикшн
Рецензий
Более семидесяти коротких эссе, в основном рецензий на книги, которые выходили в колонке Андая в журнале «Çerçeve» и книжном приложении «Cumhuriyet Kitap» в 1987–1991 годах. Круг интересов широк — от перевода османской поэзии дивана до Витгенштейна, от покончивших с собой поэтов до Фейерабенда, — и каждый текст ведёт читателя к новой книге. Особенно ценны защита «трудного письма» и размышления о переводе поэзии, но так как большинство текстов ссылаются на давно забытые издания 80-х, часть книги сегодня читается как исторический документ.
3.6 / 5
РецензийTürkanə Əliyeva
Будущее прошлого

Будущее прошлого

Мелих Джевдет Андай · Нон-фикшн
Рецензий
Короткая красочная карманная книга об определениях и институтах капитализма, «новом капитализме» и обществе потребления: полезно, что в ней собраны Веблен, Бодрийяр, Бауман, но текст выглядит компиляцией учебников и статей, тон откровенно критический и идеологический, а аргументам сторонников капитализма места почти не отведено.
3.0 / 5
РецензийRafel Əlizadə
Капитализм — бытие потребления

Капитализм — бытие потребления

Робби Сильвер · Нон-фикшн
Esc — закрыть · ↵ — открыть
Текст