Государство
Подойдёт
- Читателям, интересующимся философией и желающим познакомиться с истоками западной политической мысли из первоисточника
- Поклонникам сократического диалога — вопрос, ответ, постепенно выстраиваемая аргументация
- Студентам, ищущим первоисточник понятий «справедливость», «идеальное государство», «миф о пещере»
Не подойдёт
- Читателям, ищущим лёгкое и быстрое чтение — текст плотный, с постепенно наслаивающимися аргументами
- Читателям, ожидающим роман или историю — это философский диалог без сюжета
- Читателям без какого-либо знакомства с античной философской терминологией и историческим контекстом — может потребоваться обширное введение/комментарии
Сократ рассказывает от первого лица — он и Главкон, сын Аристона, отправились в Пирей (порт Афин) посмотреть на праздник в честь богини. По дороге назад их останавливает Полемарх и приглашает в дом своего пожилого отца Кефала.
Кефал делится размышлениями о старости и богатстве — он восхваляет спокойствие старости, свободной от власти похоти и страстей, и утверждает, что истинная ценность богатства в том, что оно избавляет человека от необходимости лгать или оставаться в долгу. Это приводит к первому (простому) определению справедливости в диалоге: «отдавать долги и говорить правду».
Сократ тут же опровергает это определение контрпримером: справедливо ли вернуть оружие другу, одолжившему его, если этот друг с тех пор сошёл с ума? Кефал оставляет разговор ради жертвоприношения, а его сын Полемарх пытается уточнить определение до «делать добро друзьям и зло врагам».
Глава обостряется, когда в разговор нетерпеливо вмешивается софист Фрасимах — обвиняя всех в том, что они говорят «как дети», он выдвигает свой знаменитый тезис: «справедливость есть не что иное, как выгода сильнейшего». Это формирует главный вызов, на который Сократ будет отвечать до конца книги.
- Форма диалога — Сократ никогда прямо не формулирует собственное определение, а последовательно расшатывает определение собеседника вопросами и контрпримерами
- Сцена и персонажи (мягкость Кефала, молодость Полемарха, агрессивность Фрасимаха) выстроены так же тщательно, как и сама аргументация
Более короткий диалог того же автора, изображающий суд над Сократом
Произведение ученика Платона, продолжающее тему справедливости и благой жизни
Коротко: Сократ доказывает, что справедливость — это когда каждый делает своё дело, и в государстве, и в душе. Справедливый человек оказывается самым счастливым, несправедливый тиран — самым несчастным, а справедливость ценна сама по себе, независимо от наград.
Во II книге Главкон и Адимант возвращают мнение Фрасимаха в более сильной форме. Главкон рассказывает о кольце Гига, делающем владельца невидимым: наденьте такое кольцо и справедливый, и несправедливый, и оба делали бы одно и то же. Адимант добавляет, что справедливость обычно хвалят лишь ради славы и наград. Сократ предлагает искать справедливость сначала в большом масштабе, в государстве, а потом в малом, в человеке.
В IV книге выделяются три сословия государства. Справедливость — это когда каждое из них занимается своим делом и не вмешивается в чужое. Ту же структуру Сократ находит и в душе: разум, яростное начало и желания. У справедливого человека правит разум, яростное начало помогает ему, а желания не претендуют на власть. Несправедливость — это раздор между этими тремя частями.
В V–VII книгах женщины-стражи вместе с мужчинами берут на себя защиту государства, но им поручают более лёгкие дела. Затем Сократ говорит, что бедствиям государств не будет конца, пока философы не станут царями или правители не станут настоящими философами. Идею блага он сравнивает с Солнцем: как Солнце даёт видимым вещам возможность быть видимыми, так благо — причина знания и истины. В притче о пещере скованные люди принимают тени за подлинные вещи. Тот, с кого сняли цепи, выходит наверх и видит Солнце; вернувшись, он становится предметом насмешек, и его могли бы даже убить. Воспитание — это обращение всей души к благу, а философов нужно принудить вернуться вниз, а не оставаться наверху.
В VIII–X книгах Сократ перечисляет, кроме этого идеального строя, другие: критский и спартанский строй, олигархию, демократию и тиранию, названную тягчайшей болезнью. Демократия возникает из олигархии, а тирания — из демократии. Каждому строю соответствует определённый человеческий характер. Окончательный приговор таков: самый счастливый тот, кто, как царь, правит собой, а самый несчастный — тиран. В X книге Сократ не допускает в государство подражательную поэзию. Книга заканчивается мифом об Эре: Эр гибнет в бою, а на двенадцатый день, воскреснув, рассказывает, как души проходили суд и по правой дороге уходили на небо, а по левой — под землю. Сократ призывает верить в бессмертие души и посвятить жизнь справедливости.
Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.