Kitabda Nə Var? Kitabda Nə Var?
Оформление
Присоединиться
Что в книге? Обсуждение О нас
Azərbaycan English Русский ✓ Türkçe
← Рецензии
Классика

Государство

Платон
Автор рецензии: Aytən Həsənova23 сентября 20261 мин чтения
Один из основополагающих текстов западной политической философии — сократический диалог, начинающийся с вопроса «что такое справедливость?» и ведущий к идеальному государству, философам-правителям и знаменитому мифу о пещере. Амбициозное и плотно аргументированное произведение.
Кому подойдёт эта книга?
Подойдёт
  • Читателям, интересующимся философией и желающим познакомиться с истоками западной политической мысли из первоисточника
  • Поклонникам сократического диалога — вопрос, ответ, постепенно выстраиваемая аргументация
  • Студентам, ищущим первоисточник понятий «справедливость», «идеальное государство», «миф о пещере»
Не подойдёт
  • Читателям, ищущим лёгкое и быстрое чтение — текст плотный, с постепенно наслаивающимися аргументами
  • Читателям, ожидающим роман или историю — это философский диалог без сюжета
  • Читателям без какого-либо знакомства с античной философской терминологией и историческим контекстом — может потребоваться обширное введение/комментарии
Как оценивают читатели
Читаемость 2.1/5 Сложно
Академичность 4.0/5 Академично
Плотность аргументации 3.9/5 Плотная
39 проголосовало
Книга I: разговор о справедливости начинается в Пирее
Рассмотрено начало Книги I — беседа с Кефалом и Полемархом, появление Фрасимаха (около 10% книги); центральные темы последующих книг — идеальное государство, философы-правители, миф о пещере — здесь не раскрываются. · для спойлера прочитаны начало II книги (kitab, стр. 57–65), основная часть IV книги (113–124), отдельные места V книги (130–144), разделы о Солнце, Линии и Пещере в VI–VII книгах (167–176), отдельные места VIII–IX книг (192–220) и разделы о поэзии и мифе об Эре в X книге (231–252); остальные части, включая III книгу, только просмотрены

Сократ рассказывает от первого лица — он и Главкон, сын Аристона, отправились в Пирей (порт Афин) посмотреть на праздник в честь богини. По дороге назад их останавливает Полемарх и приглашает в дом своего пожилого отца Кефала.

Кефал делится размышлениями о старости и богатстве — он восхваляет спокойствие старости, свободной от власти похоти и страстей, и утверждает, что истинная ценность богатства в том, что оно избавляет человека от необходимости лгать или оставаться в долгу. Это приводит к первому (простому) определению справедливости в диалоге: «отдавать долги и говорить правду».

Сократ тут же опровергает это определение контрпримером: справедливо ли вернуть оружие другу, одолжившему его, если этот друг с тех пор сошёл с ума? Кефал оставляет разговор ради жертвоприношения, а его сын Полемарх пытается уточнить определение до «делать добро друзьям и зло врагам».

Глава обостряется, когда в разговор нетерпеливо вмешивается софист Фрасимах — обвиняя всех в том, что они говорят «как дети», он выдвигает свой знаменитый тезис: «справедливость есть не что иное, как выгода сильнейшего». Это формирует главный вызов, на который Сократ будет отвечать до конца книги.

Впечатления от чтения
  • Форма диалога — Сократ никогда прямо не формулирует собственное определение, а последовательно расшатывает определение собеседника вопросами и контрпримерами
  • Сцена и персонажи (мягкость Кефала, молодость Полемарха, агрессивность Фрасимаха) выстроены так же тщательно, как и сама аргументация
Если вам понравилось
Апология СократаПлатон

Более короткий диалог того же автора, изображающий суд над Сократом

Никомахова этикаАристотель

Произведение ученика Платона, продолжающее тему справедливости и благой жизни

Спойлер
К чему приходит книга
⚠️ Раскрываются главные аргументы книги и её итог. Не открывай, если хочешь прочитать сам

Коротко: Сократ доказывает, что справедливость — это когда каждый делает своё дело, и в государстве, и в душе. Справедливый человек оказывается самым счастливым, несправедливый тиран — самым несчастным, а справедливость ценна сама по себе, независимо от наград.

Во II книге Главкон и Адимант возвращают мнение Фрасимаха в более сильной форме. Главкон рассказывает о кольце Гига, делающем владельца невидимым: наденьте такое кольцо и справедливый, и несправедливый, и оба делали бы одно и то же. Адимант добавляет, что справедливость обычно хвалят лишь ради славы и наград. Сократ предлагает искать справедливость сначала в большом масштабе, в государстве, а потом в малом, в человеке.

В IV книге выделяются три сословия государства. Справедливость — это когда каждое из них занимается своим делом и не вмешивается в чужое. Ту же структуру Сократ находит и в душе: разум, яростное начало и желания. У справедливого человека правит разум, яростное начало помогает ему, а желания не претендуют на власть. Несправедливость — это раздор между этими тремя частями.

В V–VII книгах женщины-стражи вместе с мужчинами берут на себя защиту государства, но им поручают более лёгкие дела. Затем Сократ говорит, что бедствиям государств не будет конца, пока философы не станут царями или правители не станут настоящими философами. Идею блага он сравнивает с Солнцем: как Солнце даёт видимым вещам возможность быть видимыми, так благо — причина знания и истины. В притче о пещере скованные люди принимают тени за подлинные вещи. Тот, с кого сняли цепи, выходит наверх и видит Солнце; вернувшись, он становится предметом насмешек, и его могли бы даже убить. Воспитание — это обращение всей души к благу, а философов нужно принудить вернуться вниз, а не оставаться наверху.

В VIII–X книгах Сократ перечисляет, кроме этого идеального строя, другие: критский и спартанский строй, олигархию, демократию и тиранию, названную тягчайшей болезнью. Демократия возникает из олигархии, а тирания — из демократии. Каждому строю соответствует определённый человеческий характер. Окончательный приговор таков: самый счастливый тот, кто, как царь, правит собой, а самый несчастный — тиран. В X книге Сократ не допускает в государство подражательную поэзию. Книга заканчивается мифом об Эре: Эр гибнет в бою, а на двенадцатый день, воскреснув, рассказывает, как души проходили суд и по правой дороге уходили на небо, а по левой — под землю. Сократ призывает верить в бессмертие души и посвятить жизнь справедливости.

Ответственность. Эта рецензия — личная оценка её автора, и ответственность за неё несёт автор. Платформа «Что в книге?» не несёт ответственности за содержание рецензии. Все права на произведение принадлежат автору и издательству; изображение обложки используется исключительно в ознакомительных целях.

Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.
А как оцените вы?
Помогла ли эта рецензия вам решить?
Отзывы · 0
Похожие книги
Рецензий
Один из самых влиятельных философов современности Дэниел Деннет собирает здесь любимые «инструменты мышления» в этой книге — Предисловие и Введение объясняют, как появился термин «насос интуиции» и почему делит инструменты мышления на категории вроде ярлыков, примеров, аналогий, лесов и насосов интуиции; редкое сочетание академической строгости и игривой, личной теплоты.
4.5 / 5
РецензийCavid Mehdiyev
Насосы интуиции и другие инструменты мышления

Насосы интуиции и другие инструменты мышления

Дэниел Деннет · Нон-фикшн
Рецензий
Известная книга по самопомощи клинического психолога Альберта Дж. Бернстайна, которая через метафору «эмоционального вампира» описывает пять нарушенных типов личности и показывает, как вести себя с ними в повседневной жизни. В прочитанных первых главах сильнее всего то, что сложные диагнозы превращены в запоминающиеся образы и написаны с юмором. Слабая сторона — классификация легко ведёт к навешиванию ярлыков, а некоторые ценности издания 2001 года устарели. Читать её нужно не чтобы ставить диагноз, а чтобы понимать трудных людей и учиться ставить границы.
3.6 / 5
РецензийAytən Həsənova
Эмоциональные вампиры

Эмоциональные вампиры

Альберт Дж. Бернстайн · Нон-фикшн
Рецензий
Заключительная книга трилогии Талии Хибберт «Сёстры Браун» — тёплый, забавный современный роман, где импульсивная, хаотичная Ив Браун ищет свой путь вопреки ожиданиям семьи.
4.2 / 5
РецензийRafel Əlizadə
Веди себя по возрасту, Ив Браун

Веди себя по возрасту, Ив Браун

Талия Хибберт · Роман
Рецензий
Написанная патологом и специалистом по фитотерапии д-ром Элиф Гювелоглу с опорой на более чем 1800 научных источников, эта объёмная книга объясняет собственные «ремонтные» и иммунные механизмы организма против рака, продукты и растительные добавки, которые их укрепляют, а также их совместимость с классическим лечением (химио-/лучевой терапией) — введение и глава 1 («Натуральная медицина») задают общую философию книги вместе с явным предупреждением против опасного заблуждения «натуральное значит безвредное».
4.0 / 5
РецензийRafel Əlizadə
Рак излечим

Рак излечим

Д-р Элиф Гювелоглу · Нон-фикшн
Esc — закрыть · ↵ — открыть
Текст