Какое будущее мы выбираем

Книга открывается представлением авторов: Кристиана Фигерес родом из Коста-Рики (1956), Том Риветт-Карнак — из Англии (1977). Авторы описывают себя как детей двух геологических эпох — конца стабильного голоцена и начала антропоцена, в котором человек меняет планету. С 2010 по 2016 год Фигерес занимает пост исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата, а Риветт-Карнак работает главным политическим стратегом на парижских переговорах. Эта биография придаёт книге вес: говорят люди, видевшие климатическую политику изнутри.

Главный тезис введения — две даты: 2030 и 2050. По словам авторов, чтобы иметь хотя бы равные шансы удержать потепление на уровне 1,5 градуса, мировые выбросы должны сократиться минимум на 50% к 2030 году и выйти на «нулевой баланс» не позднее 2050-го. Причина в том, что изменение климата нелинейно: арктический лёд, ледники Гренландии, бореальные леса и Амазония могут обрушить друг друга, как домино. Во введении резко критикуется и отрицание климатических изменений: авторы сравнивают его с неверием в гравитацию.

Два сценария первой части — самые запоминающиеся страницы. В «Мире, который мы создаём» люди в 2050 году проверяют качество воздуха в телефоне, прежде чем открыть окно, коралловые рифы остались лишь в памяти, арктический лёд растаял, жителей прибрежных городов переселяют. В «Мире, который мы можем создать» выбросы сокращались вдвое каждое десятилетие, воздух в городах чист, леса вернулись. Приём работает, но стоит помнить, что это не прогноз, а основанное на научных данных представление авторов, — они и сами это признают.

Сердце книги — глава «Упрямый оптимизм». Она открывается Буддой, и её главная мысль проста: оптимизм — не черта характера, а выбор, и сознание можно осознанно перепрограммировать. Самую распространённую реакцию на климатические новости авторы называют «выученной беспомощностью» и считают её не только ошибочной, но и безответственной. Мне понравилась практическая сторона главы: когда разум говорит «уже поздно», напомнить ему, что важна даже десятая доля градуса; когда говорит «отказаться от ископаемого топлива невозможно» — что больше половины электроэнергии Великобритании уже даёт чистая энергетика.

Самая сильная часть главы — личное признание. После провала Копенгагенской конференции 2009 года руководство переговорами переходит к Фигерес, и на первой пресс-конференции на вопрос журналиста «Верите ли вы, что глобальное соглашение возможно?» звучит ответ: «Не при моей жизни». Книга подаёт эту фразу как саму суть проблемы и описывает путь к Парижу прежде всего как смену настроя. Здесь же приводятся слова Ребекки Солнит: «Надежда — это топор, которым в чрезвычайной ситуации выбивают двери».

• Литературное, живое изображение двух вариантов будущего
• Сцены с парижских переговоров изнутри (провал Копенгагена, угроза взрыва в Ле Бурже)
• Подробные примечания и источники к каждому утверждению