Kitabda Nə Var? Kitabda Nə Var?
Оформление
Присоединиться
Что в книге? Обсуждение О нас
Azərbaycan English Русский ✓ Türkçe
← Рецензии
Роман

Нью-Йоркская трилогия

Пол Остер
Автор рецензии: Rafel Əlizadə16 сентября 20261 мин чтения
Первая повесть «Нью-Йоркской трилогии» Пола Остера — «Стеклянный город» — постмодернистская классика, использующая оболочку детективного романа, чтобы исследовать идентичность, язык и отношения автора и читателя.
Кому подойдёт эта книга?
Подойдёт
  • Читателям, любящим постмодернистскую прозу, разрушающую и заново выстраивающую условности детективного жанра
  • Тем, кто ищет текст, где вопросы идентичности, языка и «кто я такой» вплетены в саму структуру романа
  • Читателям, которых привлекают романы о городе, где Нью-Йорк выступает почти как отдельный персонаж
  • Поклонникам метафикциональных игр — таких, как появление имени самого Остера в качестве персонажа текста
Не подойдёт
  • Читателям, ожидающим классический, линейный детективный сюжет с чётким разрешением — роман намеренно оставляет вопросы без ответа
  • Тем, кто хочет динамичный, ориентированный на экшен триллер
  • Читателям, которым нужна полная эмоциональная привязанность к персонажам и которым будет трудно принять абстрактный, философский тон
Как оценивают читатели
Темп сюжета 2.1/5 Медленный
Абстрактность 3.9/5 Абстрактная
Эмоциональная близость 2.2/5 Далёкая/холодная
42 проголосовало
От ошибочного звонка к роли «Пола Остера»: начало «Стеклянного города»
Рассмотрены главы 1-2 повести «Стеклянный город» — три ночи телефонных звонков вплоть до решения Квинна принять личность «Пола Остера» (примерно 10-12 страниц, ~10% этой повести); остальные две повести трилогии («Призраки», «Запертая комната») и оставшаяся часть «Стеклянного города» здесь не рассматриваются. · для спойлера прочитаны стр. kitab 23–43, 88–91, 115–168 («Стеклянный город»), 215–240 («Призраки») и 242–249, 351–385 («Запертая комната»); конец каждой части прочитан полностью

Роман открывается минималистичным представлением Квинна — одинокого писателя, давно потерявшего жену и сына и живущего теперь как призрак, скрываясь за псевдонимом «Уильям Уилсон» и сочиняя лишь приключения своего вымышленного детектива Макса Уорка.

Ошибочный звонок посреди ночи — звонящий разыскивает «детективное агентство Пола Остера» — повторяется три ночи подряд, каждый раз одним и тем же механическим, лишённым определённого пола голосом. Сначала Квинн отвергает звонок, затем начинает испытывать любопытство, а на третью ночь внезапно произносит: «Это Пол Остер», принимая просьбу незнакомого клиента.

Здесь Остер использует игривый метафикциональный приём: имя «Пол Остер» — это настоящее имя автора романа, но в тексте это лишь маска, которую надевает Квинн; в последующих главах выясняется, что «детективное агентство Пола Остера» на самом деле носит то же имя, что и писатель Пол Остер, но принадлежит другому человеку — это наложение идентичностей становится центральной темой всей трилогии.

Пространное размышление Квинна о собственном писательском опыте — о тройной идентичности Уильям Уилсон/Макс Уорк — вводит в роман идею о том, что «детектив — это одновременно автор и читатель»: этот метаанализ структуры криминального жанра готовит почву для того, как сам Квинн войдёт в настоящее «дело».

Глава превращает повторение телефонных звонков почти в ритуал — после каждого звонка описываются мелкие детали повседневной жизни Квинна (результаты бейсбольных матчей, чтение «Путешествий» Марко Поло), что уравновешивает напряжённый, клаустрофобный тон романа обыденными бытовыми подробностями.

Глава заканчивается решением Квинна отправиться на следующее утро в десять часов по адресу на Восточной 69-й улице — момент, когда его переход от собственной писательской идентичности к роли детектива «Пола Остера» становится официальным.

Впечатления от чтения
  • Короткие, простые предложения и минималистичный стиль — напоминающий влияние Хемингуэя, но несущий подлинную философскую тяжесть
  • Условности детективного жанра (ошибочный номер, таинственный клиент, тайный адрес) используются намеренно, а затем постепенно разрушаются
  • Включение автором собственного имени («Пол Остер») в качестве персонажа текста — косвенный, игривый метафикциональный приём
  • Вопрос «я» (идентичность, устойчивость имён) помещён в центр структуры романа уже с первых глав
Предупреждение о содержании
Темы утраты близкого человека и одиночества присутствуют косвенно (сцены смерти не показаны)
Если вам понравилось
The Crying of Lot 49Томас Пинчон

Похожий постмодернистский короткий роман, превращающий детективный сюжет в поиск метафизического ответа

Motherless BrooklynДжонатан Летем

Современный пример, сочетающий условности детективного жанра с литературным, ориентированным на персонажа анализом

Спойлер
Финал — три истории, три исчезновения
⚠️ Раскрываются финалы всех трёх частей трилогии. Не открывай, если хочешь прочитать сам

Коротко: все три истории заканчиваются потерей личности. В «Стеклянном городе» Куинн исчезает без жилья и без следа, в «Призраках» Синий сталкивается лицом к лицу с Чёрным, за которым следил, и исчезает, а в «Запертой комнате» рассказчик по листу вырывает и выбрасывает тетрадь, которую Фэншо передаёт ему через запертую дверь.

В «Стеклянном городе» из-за неверно набранного номера Куинн под именем «Пол Остер» берётся за дело Стилмана. Маршруты, по которым старый Стилман каждый день ходит по улицам, превращаются в красной тетради Куинна в буквы и складываются в «THE TOWER OF BABEL». Затем Стилман уходит из отеля и пропадает. Куинн находит настоящего Пола Остера: тот не детектив, а писатель, живёт с женой Сири и сыном Дэниелом. Увидев, что Остер ничего объяснить не может, а звонки Вирджинии Стилман всё время наталкиваются на сигнал «занято», Куинн начинает ждать в узком проходе возле дома Стилманов.

Куинн остаётся там неделями, возможно, месяцами: спит в мусорном баке, мало ест, деньги заканчиваются. Когда в августе он звонит Остеру, он узнаёт, что чек оказался без обеспечения, а Стилман два с половиной месяца назад бросился с Бруклинского моста. Номер Вирджинии Стилман больше не обслуживается, а о судьбе Питера Остер ничего не знает. Вернувшись в свою квартиру, Куинн обнаруживает, что там живёт другая женщина, а его книг и вещей нет.

Куинн идёт в заднюю комнату пустой квартиры Стилманов, выбрасывает одежду в окно и остаётся там. В комнате становится всё темнее, чистые страницы красной тетради кончаются. Последняя фраза тетради такая: «Что будет, когда в красной тетради не останется чистых страниц?» Рассказчик (друг Остера) в феврале вместе с Остером находит в этой комнате тетрадь, но не знает, где Куинн сейчас.

В «Призраках» в 1947 году Белый нанимает Синего следить за Чёрным; Синий каждую неделю пишет отчёт, а Чёрный в доме напротив что-то пишет. Синий знакомится с Чёрным, но разговор в отчёт не включает; в ответ приходит записка: «Почему ты лжёшь?» Синий входит в комнату Чёрного, падает в обморок и обнаруживает, что взятые им листы — его собственные отчёты. В конце Чёрный встречает его с пистолетом и говорит: «Ты мне больше не нужен»; Синий отнимает оружие, избивает Чёрного до потери сознания, забирает рукопись, читает её («Чёрный был прав, я знал её наизусть») и уходит. В «Запертой комнате» рассказчик после исчезновения друга детства Фэншо живёт с его женой Софи. После поисков в Париже в 1982 году в Бостоне Фэншо говорит с ним через запертую дверь, называет себя Генри Дарк и передаёт красную тетрадь. Рассказчик читает её на вокзале, затем по одному вырывает листы и бросает в урну.

Ответственность. Эта рецензия — личная оценка её автора, и ответственность за неё несёт автор. Платформа «Что в книге?» не несёт ответственности за содержание рецензии. Все права на произведение принадлежат автору и издательству; изображение обложки используется исключительно в ознакомительных целях.

Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.
А как оцените вы?
Помогла ли эта рецензия вам решить?
Отзывы · 0
Похожие книги
Рецензий
Книга по истории, основанная на источниках, которая прослеживает по русским летописям, донесениям послов, воспоминаниям и литературе, как русские смотрели на турок более тысячи лет. Сильнее всего в ней то, как образ «врага» рождается из войн с кипчаками и Золотой Ордой и как при этом князья женятся на дочерях кипчакских ханов. Слабое место — плотность академического текста, множество сносок и некоторые устаревшие термины (например, «раса»).
4.0 / 5
РецензийRafel Əlizadə
Турки глазами русских

Турки глазами русских

Ильяс Кемалоглу · Нон-фикшн
Рецензий
Сборник рецептов с фотографиями, переносящий застолья мира Толкина на реальную кухню и построенный по распорядку дня хоббита: лембас, рагу Сэма из кролика, торт на день рождения Бильбо, напиток энтов. Милый подарок для поклонника Толкина и хорошее руководство для тематической вечеринки — но не литературоведческая книга: большую часть текста занимают списки ингредиентов, а некоторые рецепты (особенно ферментированные напитки) довольно трудоёмки.
3.5 / 5
РецензийTürkanə Əliyeva
Неофициальная кулинарная книга «Властелина колец»

Неофициальная кулинарная книга «Властелина колец»

Том Гримм · Нон-фикшн
Рецензий
Книга Трейси о самом напряжённом моменте продажи — просьбе к клиенту принять решение: психология страха перед закрытием, сигналы готовности к покупке и десятки готовых техник объяснены простыми, запоминающимися историями; полезно, но много повторов с «Станьте суперзвездой продаж», часть утверждений без источников, а тактики вроде «кто заговорит первым, тот проиграл» рискуют превратиться в давление.
3.5 / 5
Рецензийİdris Muxtarzadə
Искусство закрытия сделки: ключ к тому, чтобы быстрее зарабатывать больше в профессиональных продажах

Искусство закрытия сделки: ключ к тому, чтобы быстрее зарабатывать больше в профессиональных продажах

Брайан Трейси · Нон-фикшн
Рецензий
Короткое, изящное историческое эссе о том, почему континент назван в честь Америго Веспуччи, а не Колумба — тонкий пример дара Цвейга к биографической «миниатюре», показывающий, как случайность и историческая несправедливость становятся вечными.
4.3 / 5
Рецензийİdris Muxtarzadə
Америго

Америго

Стефан Цвейг · Нон-фикшн
Esc — закрыть · ↵ — открыть
Текст