Yanlış İnanışlar
Uygun
- Ailesinde ya da arkadaş çevresinde komplo teorilerine inanan biri olanlara
- Dezenformasyon, sosyal medya ve kutuplaşma konularıyla ilgilenenlere
- Ariely'nin önceki kitaplarını seven, hafif üslupta davranış bilimi okumak isteyenlere
Uygun değil
- Komplo teorileri üzerine derin bir akademik analiz arayanlara
- Kahneman, Haidt gibi yazarları okumuş, yeni araştırma bekleyenlere
- Yazarın kişisel hikâyesinin çok yer kaplamasından yorulanlara
Kitap tuhaf bir e-postayla açılıyor. Temmuz 2020'de, birkaç yıl önce ücretsiz yardım ettiği bir tanıdığı Ariely'ye yazar: «Ne zaman bu kadar açgözlü oldun?» Bağlantılara tıklayan yazar kendini paralel bir evrende bulur. Orada o, «COVID sahtekârlığının» «baş bilinç mühendisi»dir; Bill Gates ve İlluminati ile birlikte kadınları kısırlaştıracak bir aşı planı kurmaktadır. Videolarda Nazi üniformasıyla gösterilir, yargılanması için «Nürnberg 2.0» talep edilir. Önce güler, sonra ölüm tehditleri gelmeye başlar.
Ariely «kanıtların» nasıl üretildiğini anlatıyor ve bu kısım kitabın en öğretici yerlerinden. 2017'de bir tıp konferansında Jonathan Swift'in «Mütevazı Bir Öneri» hicvi tarzında bir espri yapmıştı: sağlık harcamalarını azaltmak için ambulansları yavaşlatmak, sigarayı teşvik etmek gerekir — «ama durun, biz bunu zaten yapıyoruz». Kurgucular espriyi bağlamından koparıp toplama kampı görüntüleriyle birleştirir. Gates Vakfı ile Afrika'da çocuk beslenmesi projesinden söz ettiği cümleyi aşılarla ilgili başka bir cümleye yapıştırırlar. Gençliğinde vücudunun yüzde 70'ini yakan kazanın fotoğraflarıyla da onun «sağlıklı insanlardan nefret ettiği» iddia edilir.
En etkileyici sahne yazarın kendisini teşhir eden bir kadını aramasıdır. Ariely hükümetlerden para almadığını kanıtlamak için vergi beyannamelerini göstermeyi önerir. Kadın bunu da şüphe olarak yorumlar: «Bu kadar ısrar etmesi, saklayacak daha çok şeyi olduğunu gösteriyor.» Konuşmadan sonra Facebook'ta yeni bir gönderi paylaşır. Ariely buradan önemli bir ders çıkarır: yanlış inanış, özellikle duygusal bir anda, telefonda birkaç dakikada gerçeklerle değiştirilemez. Sekiz yaşından beri tanıdığı, aileden saydığı bir kadının da ona inanmadığını yazar ve bu kitabın en acı anlarından biri.
Girişte «yarım sakal» hakkında ilginç bir yan hikâye de var. Yanık yüzünden yüzünün sağ tarafında kıl çıkmaz, Ariely ise yıllarca diğer tarafı tıraş ederek bunu gizlemiştir. Bir aylık bir yürüyüşten sonra sakalı bırakır ve yara izleri olan insanlardan teşekkür mesajları alır. Bu onu kendi kusurunu kabullenmeye götürür. Hikâye konudan biraz uzak ama yazarın dürüst sesini gösteriyor. Ardından nefretle uğraşmanın «zihinsel bant genişliğini» nasıl daralttığını yoksulluk araştırmalarıyla karşılaştırır ve bu zayıf durumdan çıkış yolunu merakta bulur.
Birinci bölüm hepimize tanıdık bir manzarayla başlıyor: yakın biriyle artık sadece hava durumunu konuşabiliyoruz. Ariely tarihî örnekler veriyor (Nero'nun ölmediğine inananlar, Paul McCartney'nin «değiştirilmesi», Denver Havalimanı altındaki İlluminati karargâhı) ve yanlış inanışı «sol» ya da «sağ» sorunu olarak görmeye karşı çıkıyor. Adam Enders'in çalışmasına dayanan tablo, liberallerin ve muhafazakârların farklı ama aynı ölçüde saçma inanışları olduğunu gösteriyor. Yazarın en başarılı benzetmesi şu: yanlış inanış otoimmün bir hastalığa benzer — sağlıklı şüphecilik aşırı aktifleşip bize karşı döner.
Zayıf yanı bilimsel derinlikte. Ariely kendisi de dayandığı araştırmaların çoğunun eski olduğunu, alanın «temel taşları» olduğunu kabul ediyor. Kitap bu açıdan daha çok kişisel bir deneme ve popüler bir özet. «Yanlış inanışlılarla» konuşmaları da yazar hafızasından ve anlamını koruyarak yeniden kurduğunu belirtiyor. Ayrıca okur bilmeli ki Ariely'nin ortak yazarı olduğu 2012 tarihli bir makale sahte veri nedeniyle geri çekildi (Ariely sahtecilik yaptığını reddediyor). Güven üzerine kitap yazan bir yazar için bu bağlam önemli. Gamze Doğan'ın çevirisi akıcı.
- Yazarın bizzat hedef olduğu canlı ve kişisel bir hikâye
- «Komplocularla» alay etmek yerine empatiyle yaklaşım
- Her bölümün sonunda gündelik hayatta uygulanabilecek kısa öneriler
Yazarın mantıksız kararlar üzerine ünlü ilk kitabı
İnsanların siyaset ve din üzerinden neden bölündüğüne daha derin bir bakış
Dezenformasyona karşı «psikolojik aşı» üzerine bilimsel bir kitap
Birinci bölüm hepimize tanıdık bir manzarayla başlar: yakın biriyle artık yalnızca hava durumu hakkında konuşulabilir. Ariely tarihsel örnekler getirir ve yanlış inancı «sol» ya da «sağ» sorunu olarak görmeye karşı çıkar. Adam Enders'ın araştırmasına dayanan tablo, liberallerle muhafazakârların farklı ama aynı derecede saçma inançları olduğunu gösterir. Yazarın en başarılı metaforu şudur: yanlış inanç otoimmün hastalığa benzer — sağlıklı şüphecilik aşırı etkinleşip bize karşı döner.
Bir sorununuz varsa bize yazın. Yayınevi, yazar, hak sahibi ya da sadece okuyucu — fark etmez. Bu incelemede telif hakkı açısından sorunlu bir şey varsa, inceleme yazarı sitenin kurallarını ihlal etmişse, ya da sadece bir öneriniz ya da şikayetiniz varsa, hey@kitabdanevar.com adresine yazın. Meseleyi mahkemeye taşımadan, kendi aramızda çözmek istiyoruz: başvuruyu 48 saat içinde inceliyor, gerekirse incelemeyi düzeltiyor ya da tamamen kaldırıyoruz.
