Эпигенетический подход к истории насилия и изнасилований: вчера и сегодня (Şiddet ve Tecavüz Tarihine Epigenetik Yaklaşım)
Подойдёт
- Читателям жёстких полемических эссе об психологических и социальных корнях насилия
- Тем, кто ищет неакадемическое историко-психологическое исследование с авторской позицией и обилием архивных и учебных ссылок
Не подойдёт
- Тем, кто сейчас не готов к описаниям сексуального насилия, насилия над детьми и геноцида
- Тем, кто ищет академическую работу с эпигенетикой в научном смысле или исторически строгим методом
- Тех, кого смущает огульная критика религиозных и этнических групп
Во введении Дрейсбуш так выстраивает метод: история «всегда писалась одномерными фашистскими динамиками сильного», поэтому для периода Мухаммеда автор говорит, что опирается на самые ранние источники, такие как «Сира» Ибн Исхака, а не на современные биографии. Ссылаясь на гегелевское «истина есть целое», он называет итогом этого «целого» геноцид. Основной тезис первого раздела: насилие и отрицание — это систематический цикл, уже существующий в подсознании, а слово — лишь его видимое проявление в сознании.
Раздел «Эпигенетическое начало отрицания в психологии человека» начинается с изображений газетных сообщений 1936–1937 годов (криминальные новости) и обозначает цель автора: донести объяснение и до читателя, склонного к научному языку, и до людей, «сформированных сказками и ложью». В этих фразах автор сомневается в «способности понимать» читателя и выступает против «обеления» прошлого: он пишет, что симпатия тех, кто говорит «моя бабушка была армянкой», не должна использоваться для отмывания проблемного прошлого.
Автор приводит как пример дискуссию о педофилии вокруг Партии зелёных в Германии (Даниэль Кон-Бендит, Алиса Шварцер) и утверждает, что сексуальность в обществе — «проблемный механизм», а «социальная деградация» остаётся лишь на уровне дискурса: общество, которое должно быть чутким к детям, при этом само производит оружие, поражающее тысячи детей в других странах, — непоследовательно. В этой части текст движется со свободными отступлениями от тезиса и перескакивает с темы на тему.
Затем автор переходит к объяснению «эпигенетики»: психологическая преемственность над генетическими кодами и перечень гормонов — дофамин, адреналин, тестостерон, серотонин, окситоцин, эстроген, вазопрессин, феромон и нейротрофин. Эта часть ссылается на немецкие учебники (Монтаг, Лохаус/Фирхаус) и является самым систематическим местом текста; но гормоны она старается показать не как «естественность» насилия, а как его биологическую основу. В конце раздела кратко объясняются вопрос «курица или яйцо», структура ДНК/РНК клетки и формирование «эпигенома человека» во внешней среде.
- Книга объединяет разные темы (психология, социология, история, право, религия); каждый раздел читается как отдельное эссе
- Сносок много (есть и немецкоязычные источники), но текст порой тонет в массе ссылок
- Эпигенетика используется не в научном смысле, а как широкая метафора передачи поведения из поколения в поколение
- Перескоки с темы на тему и длинные списки гормонов замедляют чтение
Известное исследование международной реакции на геноциды
Классическая работа о социальном смысле изнасилования в истории
Широкий научный взгляд на историческое снижение насилия
В конце прочитанной части автор пишет, что жизнь построена из элементов C, N, H, O, S, P, что человек возникает из соединения яйцеклетки и сперматозоида, что ДНК, РНК и эпигеном в клетке формируются под воздействием внешней среды, и связывает это объяснение с 6-м аятом 86-й суры Корана «Тарик». Последующие главы выходят за рамки этой рецензии.
Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.