Kitabda Nə Var? Kitabda Nə Var?
Оформление
Присоединиться
Что в книге? Обсуждение О нас
Azərbaycan English Русский ✓ Türkçe
← Рецензии
Нон-фикшн

Just Babies. Истоки добра и зла

Пол Блум
Автор рецензии: Cavid Mehdiyev21 сентября 20261 мин чтения
Психолог развития из Йельского университета Пол Блум на основе лабораторных экспериментов показывает, что младенцы обладают зачаточным чувством эмпатии, справедливости и морального суждения ещё до того, как научатся говорить — книга сочетает научную строгость с доступным, личным тоном.
Кому подойдёт эта книга?
Подойдёт
  • Читателям, ищущим научно обоснованный ответ на вопрос, добра или зла человеческая природа в своей основе
  • Тем, кто интересуется психологией развития, моральной философией или эволюционной биологией
  • Родителям, желающим понять, когда и как у их детей развивается чувство эмпатии и справедливости
  • Читателям, которым любопытно, как классические тексты вроде «Теории нравственных чувств» Адама Смита соотносятся с современными научными экспериментами
Не подойдёт
  • Читателям, ищущим сугубо философский (нормативная этика) текст без интереса к эмпирическим психологическим экспериментам
  • Тем, кто убеждён, что мораль полностью усваивается культурой, и принципиально не приемлет биологических/врождённых объяснений
  • Быстрым читателям, которых утомляют методологические детали (кукольные эксперименты, исследования поведения младенцев) и которым нужны только итоговые выводы
Как оценивают читатели
Научная строгость 3.5/5 Средне
Эмоциональное воздействие 3.8/5 Сильно воздействует
Широта охвата 4.0/5 Междисциплинарно (философия+биология+психология)
40 проголосовало
Предисловие и начало главы 1: почему именно младенцы?
Рассмотрены предисловие книги и начало 1-й главы (примерно с. 13–20, ~8 страниц, ~3% от 296-страничного издания); следующие шесть глав — об эмпатии, справедливости, «других», теле, семье и «как быть хорошим» — здесь не рассматриваются.

Блум открывает предисловие резким контрастом — реальным актом альтруизма в 2005 году (Вирджиния Пострел жертвует почку незнакомке, Салли Сейтел) на фоне прочитанной в то же утро в газете истории о мужчине, плеснувшем кислотой в лицо бывшей девушке. Этот контраст — способность человека как к поразительному добру, так и к ужасающей жестокости — задаёт главный вопрос книги.

Далее он рассказывает историю «Мэри Бейл» — женщину средних лет в Англии засняла камера видеонаблюдения, когда она бросила бездомную кошку в мусорный бак; видео разошлось по Facebook и вызвало такую волну общественного гнева, что женщине потребовалась полицейская защита. Блум приводит это как пример того, насколько крайним может быть наш инстинкт наказания.

Он рассматривает разные способы понимания морали — теологию (директор Национальных институтов здравоохранения Фрэнсис Коллинз считает акты самопожертвования доказательством существования Бога), литературу и философию (интуиции романистов и поэтов, нормативный и метаэтический подходы) и, наконец, науку — изучение морали теми же методами, что применяются к изучению языка или памяти. Блум поясняет, что как психолог развития он сосредоточен на том, как мораль проявляется у младенцев и маленьких детей.

Цитируя письмо Томаса Джефферсона 1787 года — о том, что нравственное чувство, как рука или нога, является частью человека, и его сила варьируется от человека к человеку, но даровано оно всем — и опираясь на «Теорию нравственных чувств» Адама Смита (произведение, которое сам Смит считал выше «Богатства народов»), Блум обещает показать, как эти идеи XVIII века подтверждаются современными экспериментами психологии развития.

Он перечисляет четыре врождённые моральные способности: нравственное чувство (различение доброжелательных и злонамеренных поступков), эмпатию и сострадание, зачаточное чувство справедливости (склонность к равному распределению ресурсов) и зачаточное чувство правосудия (желание вознаграждать хорошие поступки и наказывать плохие) — но подчёркивает, что эта врождённая доброта ограничена: равнодушие и враждебность к чужакам, склонность к предвзятости и расизму столь же естественны.

Глава 1 открывается знаменитым экспериментом: годовалый младенец смотрит кукольное представление, в котором «хорошая» кукла возвращает мяч, а «плохая» кукла убегает с ним; когда перед обеими куклами кладут награду, младенец предсказуемо забирает награду у «плохой» куклы — но на этом не останавливается, а бьёт куклу по голове. Блум приводит это как доказательство примитивного стремления «восстановить справедливость», существующего у младенцев ещё до того, как они начинают говорить.

Впечатления от чтения
  • Язык Блума академически точен, но оживлён личными признаниями (он сам признаётся в собственных моральных промахах) и повседневными отсылками (цитата из Йоды, история с Facebook)
  • Книга — редкий пример сочетания строгой науки (кукольные эксперименты) и философской традиции (Джефферсон, Адам Смит)
  • Автор — профессор психологии и когнитивной науки в Йельском университете; его исследования публиковались в журналах Nature и Science
Предупреждение о содержании
Краткие, не детализированные упоминания жестокости и насилия (нападение с кислотой, холокост)
Если вам понравилось
The Blank SlateСтивен Пинкер

Дополняющая работа, исследующая врождённые стороны человеческой природы в схожем научно-философском тоне

Moral TribesДжошуа Грин

Глубже исследует, как моральные интуиции работают в межгрупповых конфликтах

Спойлер
Куда движется книга дальше?
⚠️ Раскрывается общее направление по оглавлению.

После главы 1 Блум исследует психологию развития эмпатии и сострадания (глава 2), справедливости, статуса и наказания (глава 3), а затем в главе «Другие» показывает, насколько рано у младенцев проявляется предвзятость по отношению к «своим» и «чужим» (расизм, нетерпимость).

Следующие главы посвящены телу (связь между отвращением и моралью) и роли семьи в нравственном развитии; книга завершается главой «Как быть хорошим», где обсуждается, как воображение, сострадание и разум позволяют нам преодолевать врождённые моральные ограничения.

Ответственность. Эта рецензия — личная оценка её автора, и ответственность за неё несёт автор. Платформа «Что в книге?» не несёт ответственности за содержание рецензии. Все права на произведение принадлежат автору и издательству; изображение обложки используется исключительно в ознакомительных целях.

Если видите проблему — напишите нам. Издательство, автор, правообладатель или просто читатель — неважно. Если в этой рецензии есть что-то проблемное с точки зрения авторских прав, если автор рецензии нарушил правила сайта, или если у вас просто есть предложение или жалоба, hey@kitabdanevar.com. Мы предпочитаем решать вопросы без суда: рассматриваем обращение в течение 48 часов и при необходимости исправляем или полностью удаляем рецензию.
А как оцените вы?
Помогла ли эта рецензия вам решить?
Отзывы · 0
Похожие книги
Рецензий
Первая большая пьеса Эжена Ионеско: пока лежащий пятнадцать лет в доме бедной пары мертвец растёт, тяжелее становятся брак, творчество и общее чувство вины. В прочитанном первом действии сильнее всего гротескная комедия, соединённая с откровенным портретом усталого брака: сцены с грибами, коммутатором и корзинкой одновременно смешны и тревожны. Слабое место — старомодный театральный язык перевода и очень подробные ремарки. Интересное чтение для тех, кто хочет ближе увидеть известный образец театра абсурда.
3.8 / 5
РецензийTürkanə Əliyeva
Амеде, или Как от него избавиться

Амеде, или Как от него избавиться

Эжен Ионеско · Классика
Рецензий
Короткий, читаемый по страницам сборник мыслей и упражнений о медитации при ходьбе вьетнамского дзэн-мастера Тхить Нят Ханя. Сильнее всего простой, дружелюбный язык и небольшие практики, которые можно попробовать сразу: вносить осознанность в каждый шаг, соединять дыхание и шаг. Слабая сторона — очень мало текста, повторы мыслей и простота для тех, кто ищет глубокие наставления.
4.0 / 5
РецензийTürkanə Əliyeva
Как ходить

Как ходить

Тик Нат Хан · Нон-фикшн
Рецензий
Карманная книга, сжато излагающая историю и основные идеи деизма — веры в Бога, отвергающей откровение и чудеса: богата именами (Пейн, Вольтер, Болингброк, Коллинз, Флю) и хорошо вводит в тему, но текст читается как компиляция турецких богословских источников, местами теряет нейтральность, а редактура слабая.
3.5 / 5
РецензийAytən Həsənova
Деизм — признание бытия

Деизм — признание бытия

Робби Сильвер · Нон-фикшн
Рецензий
Короткая информационная книга, объясняющая дислексию не отдельно, а вместе с дискалькулией, дисграфией, диспраксией и невербальными трудностями обучения: глава о «дважды исключительных» детях — одновременно с трудностями обучения и одарённостью — посвящена ценной и редко обсуждаемой теме, но финальный список «знаменитостей с дислексией» полон недоказанных утверждений и фактических ошибок, а текст в основном написан языком учебника.
3.0 / 5
РецензийTürkanə Əliyeva
Дислексия — барьер в обучении

Дислексия — барьер в обучении

Анджела Дейнти · Нон-фикшн
Esc — закрыть · ↵ — открыть
Текст